这是纪录片应有态度的典范

帮助孩子而不主宰他们的命运道路。

展现真实的生活但不过度渲染悲伤。

对从事性工作的人们没有一丝道德批判，也没有加注西方人的优越感。

协助孩子自力更生，通过展览售卖摄影作品来获得教育经费，而不是一味求善款拉赞助。

好的纪录片，即便是展现社会的阴暗面，落笔总是积极的。我们能看到孩子们的笑脸和他们对生活清醒的认知，在无奈接受的同时长存期望。

zana从1998年就来到加尔各答，距离这部片子发出，中间有六年多的时间。六年是和红灯区的居民建立信任关系的时间，是她在近乎无可救药的亚社会中的挣扎和挽救。

zana既是导演也是被拍摄者。实际镜头语言由Ross表达。

我一直在想，印度人生活这么苦为什么总能保持快乐。加尔各答是沿海城市而孩子们从未见过海。导演带着孩子们去动物园去海边游玩，去看红灯区外的世界，看到他们快乐的样子，我却更加理解导演暗暗流露出的无法改变现实的无力感。孩子们要有多幸运才能逃出这个亚社会。

全片中我特别喜欢Gour。感觉他对很多事情的理解都更加透彻。其中出现了多次Gour对生活、理想以及周围几个小伙伴遭遇的陈述和评论。他稍显忧郁寡言，更沉稳理性，全片中对他的介绍也不多。片尾说他依然待在家里，并渴望能上大学。我也希望他能接受到良好的教育。

片子里插入的印度民歌很夺人心嗷，可以感受到他们在生活下歌舞时的快乐。

十多年过去了，也许每个孩子的生活已都步入自己的轨道。还是希望像他们一样挣扎着生活的孩子们能拥有越来越光明的未来。