灵魂拷问三连

1. 谁有权利决定哪一方该活下来?
你完全可以靠吃蔬菜活下来,但是你喜欢吃肉,每年都会有猪牛因此而丧命。如果猪牛具有攻击性,要因此而复仇索命,那么我会允许你被杀害吗?或许你已经活了20年有余,对于下一个即将被宰杀的猪牛来说,你也活得足够久,那么你应该献出生命或改吃素吗?
同理,尸鬼捕食人类,人类有反抗能力,那么谁该活下来呢?
我不愿意尸鬼夺取我和亲友的生命,而奋起反击的话,这是我的私欲。如果我爱上一个尸鬼,保护这个尸鬼免遭人类的报复,这也是我的私欲。谁的私欲更高尚呢?
当然,回到世界起初的模样,亦不能算正义,那时候的确没有尸鬼,但或许是恐龙的家园,或许也不该有人类。
当我们都在以私欲判断哪一方生死的时候,谁又真的有权利这么做呢?人多的那一方吗?更高等的生物吗?还是对世界更有价值的那一方吗?那什么样的价值,是对世界真正有意义呢?
所以少院长爱村民,少主持爱知己(沙子),结城君爱村子最初的样子,他们谁离正义更近吗?
2. 他诈尸了,所以他不是人,是怪物?
什么是人?生物学认为是人科人属人种;人类学认为是能够使用语言,具有社会组织和科技发展的生物;看了《人类简史》,会思考智人不是唯一的人类,我们当今被称为“人”的生物也不一定来自同一个物种。
所以尸鬼不是人而是怪物吗?转基因大豆不是大豆了吗?大家可以打着“人本思想”来杀害能够使用语音、具有社会组织和科技发展的其他物种吗?如果有外星人,是可以因此而获得杀戮的权利吗?
看过《机械姬》之后,我们甚至无法判断AI是否因为具有人性而需要被尊重和理解,那么有血有肉有细胞的尸鬼呢?
3. 忠实与自由,哪个更值得追求?
人性的两难往往深陷于此:一边是多年的恩情与羁绊,一边是爱的自由与向往。
如果恩情需要你以身相许的报答,那么你会毅然决然放弃你真正的爱情吗?如果爱情需要你不顾一切地私奔,你会跟亲情友情恩断义绝吗?当两者非常不幸地站到了对立面的时候,什么选择是正确的呢?
少主持没有忠于挚友,但忠于内心,去追求自由了…所以遗臭万年吗?所以必须自我牺牲,去做个“英雄”吗?