一出好戏，精彩有余，故事不足。

刚刚看了一出好戏，确实是一出好戏。关于人性丑恶和美好的一面我表示赞同，观影过程中也很具趣味性，一点不觉得枯燥。但是总觉得电影里面的情节好多都怪怪的，包括情景设定，很多都不太经得起推敲，有点作。很多地方存疑吧，跟看过的吃瓜小伙伴探讨下：

1.每12天响一次的汽笛声，100多天真的没人听得出是汽笛声吗？就算没听出，没人好奇爬到山上看看吗？

2.船为啥每次那么巧只从山的一个侧面开，错过山另一面灯火通明载歌载舞的人们？故意的？

3.按照故事的设定，大船应该是被巨海浪拍到岸边的，看船上物资的丰富和新旧程度，应该是出事不久，那么问题来了，人呢？死了？尸体呢？

4.故事里除了几个设定好的人有脑子，其他人都没有。一个简单的谎言竟然都信了，宝宝疯了这个设定可以有，但是宝宝上山以后疯了其他人就不能上山去了这是什么鬼，没有一个人质疑。

总体来说，黄渤的表演非常精彩，墙裂推荐。但作为导演，跟同样是谐星出身的徐峥相比个人觉得编故事的能力略欠缺了些，想用一部看似荒诞的戏诠释清人性，奈何人性太复杂，想用一百二十分钟道尽也实在有些困难。非常欣喜的看到中国的电影越来越好看了，一点也不输美国大片。