话说张国师快七十了,模仿黑泽明起家人人都知道,在电影生涯的末尾还是在模仿,这次出这部影,这是想通过模仿开始模仿结束吗。 话说封面还是这种老掉牙的水墨中国元素,国师这两年在电影上没有什么新的领悟和突破吗,票房倒是其次,只是一个对电影有所追求的导演晚年不应该是这样的吧..................................................................................
模仿?
> 去影的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
听说本片又叫《三国,荆州》?那妥妥一星了。(腊月腊月)
大写的烂(秋水榠)
主公为什么要杀“鲁爱卿”(不一样的烟火)
影子虞镜州小艾主公田战,我给你们一一解释(编剧大神)
谁派人杀得“都督”(怪你过分美丽)
最赞回应
老掉牙的水墨风?张口就来。
如果水墨风老掉牙的话,那中国几千年的文化岂不是都是糟粕?
老掉牙的水墨风?张口就来。
影模仿黑泽明的影子武士。我知道。但是你说他靠模仿黑泽明发家?如何说?他早期电影看不出与黑泽明的关系。
看个人吧,这种上个世纪就存在,十几年前还在大搞的东西,我现在是看了就反胃,你要是还津津有味我也没办法
早期电影不等于发家
那详解?
我就想知道上个世纪有哪部电影是水墨风?
十几年前?,0几年有水墨风的电影? 哪一部请赐教
上个世纪的动画片山水情满足你
《影子武士》与《影》片名都有影这个字,水墨风与黑泽明的黑白片相似,故事都是古代,还有武将。题主观察入微,这么优秀的人现在不多了
噢,原来是动画片啊,我还以为有多少真人剧情片也是水墨风呢,毕竟早就老掉牙了,结果你一部都找不出来,真厉害
《影子武士》你看过吗?也是讲分身替身的。《影》也是讲分身替身。
电影《风云2》有水墨风片段,但是没有张这么雅简洁。水墨风老掉牙谈不上。不过也就像郎静山的画意摄影一样,玩玩沙龙,上不了艺术殿堂
影子武士是讲一个死人一个活人的故事,影是讲两个活人的故事
风云2有水墨风片段? 我怎么不记得了,国内真正的水墨风电影,影应该是第一部,从这个角度看,不仅不是老掉牙,而是创新。另外,我很好奇水墨风怎么就上不了艺术殿堂了?
好吧。影确实与影子武士不同。可能张艺谋没有受黑泽明影响吧
《风云2》好像有。只是没有影的预告片那么好看。如果《风云2》没有水墨风片段。那《影》在视觉上确实是创新。我说上不了艺术殿堂,是指郎静山的摄影作品。因为郎静山的摄影除了美,没有个人思考,没有内容。你看那些真正的摄影大师的作品,你就看不上郎静山的作品了。而且照片拍得跟国画一样,摄影这门艺术的自身价值何在?
然后就是张艺谋的《影》,张艺谋很会拍美丽画面,但是这次玩水墨风,水墨风是一种美,但是这种美,已经存在几百上千年了。虽然用到电影里是第一次。但水墨风的美是老套的。张艺谋这种身份的人,应该创造一种美,而不是把国画搬进电影。比如《英雄》就在画面上有创新。不知道你认同不
张艺谋的原话是,对替身这个题材很感兴趣,在二三十年前看了影子武士,非常喜欢,自己也想拍一部,但倒不是说非得迷恋这样一部经典作品,只是我对这个题材很喜欢。过了二三十年到现在,古装片拍了一部又一部,但始终没有人拍这个题材,那我就拍一部。所以,这算是有"影响"还是没"影响"呢
为什么不能换个角度想呢,把水墨风带进电影不也是对电影美的一种创新?
这个,是黑泽明的电影导致张艺谋拍影的。但是还是等影出来后,对比影子武士。看在创作上有没有受影响吧。如果影仅仅是借了一个想法,但是创作上完全是张艺谋自己的东西,那就不算影响吧?
这个角度来说是创新。但是我个人不喜欢这种创新。个人爱好不同吧
不是借了一个想法,而是根本就没关系,替身这个题材又不是黑泽明的专利
你这个说的好,元素也只是表现形式,无思考再美也只是视觉上的,不过国师采用这么没新意的形式,由小见大,足见江郎才尽
模仿的是风格,致敬的是桥段,抄袭的是剧情。几十年前的黑泽明风格有模仿的市场动力吗?题主字里行间流露的是对张艺谋本人的质疑与鄙视,展示的是傲慢与偏见,观点也就失去了正义性。
没错,我写的评论是不正义的
1.我觉得你是个单纯的喷子
2.如果你不是,那我对你的口味和思维真的啊不敢恭维
哇,牛逼的人不应该去促进电影产业发展吗?在这废口水不屈才吗?
互文懂吗
如果水墨风老掉牙的话,那中国几千年的文化岂不是都是糟粕?
楼主怕是一个智障吧
张艺谋导演配不上您这个观众
这评论还这么多人回复,这傻子该有多开心呀?
不能理解你这段话,美就是美,能把元素推到极致只有大师级别能做到,用老套来形容水墨简直令人发指。水墨风格不是加个滤镜搞黑白灰就行了,用这种风格来突显影片情绪我觉得很新鲜
> 我来回应