补评《追龙》

娱乐圈有一个流传很久的说法：王晶一旦认真起来，会很吓人。 其实并不夸张。王晶曾在21世纪初期以拍小品的速度拍摄了一系列火爆世界华人圈的《古惑仔》，捧红了郑伊健，陈小春等等，也在上个世纪90年代，一手捧红了周星驰，拍摄了周星驰早期所有的经典电影。更是拍摄了影响一代中国人的《赌圣》系列，捧红了周润发，刘德华，张家辉。 但是王晶也是烂片之王，他的经典数不胜数，但是他的烂片貌似多过经典。而且他已经很久没有认真拍过电影了。 这次的《追龙》，是像香港黑帮题材电影的一次致敬，也是一次挑战。因为当年吕良伟主演的《跛豪》被誉为香港黑帮题材史诗级的电影，至今无人超越，有中国《教父》之称。 而这次的《追龙》，是把《跛豪》和《雷洛传》两部电影放在了一起拍，曾经刘德华主演的《雷洛传》也是香港电影史上值得一提的作品。 所以，《追龙》的目标可想而知。 我们把优缺点分开来看。先说成功之处。 一，刘德华塑造的《雷洛》和吕良伟塑造的《跛豪》是两部独立的经典，虽然两部电影故事情节里都有人物交叉，但是，放在一起拍摄，还是第一次，而且，雷洛仍然由刘德华本人友情出演。时隔三十年，刘德华风采依旧，表演上淘汰了过去经典作品中具有时代烙印的套路，带着鲜明的现代特色，让观众看到了雷洛的复活。 二，把香港无线艺人大联欢，让人感慨。无线五虎在《追龙》里聚齐三个，刘德华，黄日华，汤镇业。少了梁朝伟和苗侨伟。而且有曾江，郑则仕，黄日华是当年射雕的郭靖，曾江是黄药师，这二人的同镜头多少人期盼已久。还有太多太多香港电影黄金年代的黄金配角同镜头，让人很感动。而且，在吕良伟版本的《跛豪》中，就有郑则仕和曾江，而曾江是《跛豪》中雷洛探长的扮演者。而在香港电影史上，曾江和刘德华，都是雷洛专业户，多次扮演雷洛探长，这次，两个雷洛同镜头，很激动。 三，《追龙》极大程度的还原了香港那个特定的时代，以及香港黑帮题材电影辉煌时期的拍摄手法，而且多次出现了王晶式《古惑仔》的打斗场面，很怀旧。影片戏剧化了雷洛和跛豪的兄弟情，强调了江湖道义，强调了受人滴水之恩当涌泉相报，做人不能忘本，要有情有义。也反复强调生死由命富贵在天。 四，《追龙》更加客观的评价雷洛和跛豪两个历史真实人物，不再以犯罪的角度衡量二者，甚至试图为两个人在旧时代香港的作用和功劳平反，他们为当时香港的华人地位和权益做出过杰出贡献。 说说缺点。感动是有的，进步也是有的，创意也是够的，但是《追龙》有自己致命的缺陷。 一，故事和人物过于庞大，王晶的能力不足以掌控如此大题材丰富内涵的影片。雷洛，本身是传奇。有单独一系列的电影《雷洛传》，《跛豪》更是香港电影史诗级的作品，所以，想要在一部电影中完整表现两个丰满的主角形象，很难，所以你会发现，情节很跳跃，尤其雷洛和跛豪的初期成功都一笔带过，很多地方感觉太儿戏化，一转眼，他们就成了大哥和探长，中间的情节故事少了太多。 二，跛豪的扮演者，甄子丹，也许是吕良伟的光辉太大了，也许是甄子丹武戏有余，文戏不足，确实从造型气质到表演功力，比吕良伟差了很多。刘德华的雷洛，有了时代的特征，但是少了历史的情怀。很多人可能会失望。 三，除了人物故事，王晶想表达的太多，他想表达雷洛和跛豪的兄弟情，也想表达二者互相利用，警匪勾结的阴暗，来讽刺当今时代的警匪勾结，所有富豪和社会大哥的背后，其实都是官方的背景和保护伞，其实真正的黑道大哥，其实就是那些执法者。 王晶还想表达二者对旧时代香港的功劳，掺杂了爱国情怀，主旋律题材，尤其甄子丹暴打英国警司时说的：香港是你们的？错！是我们的！ 王晶出发点是好的，可是一部电影里容不下这么多丰富的内涵，所以最后无法面面俱到。很多地方点到为止，有隔靴搔痒的感觉。 如果，这一次依然刘德华演雷洛，请吕良伟重新出演跛豪，然后曾江，郑则仕仍在，电影会增色很多。 刘德华依然是雷洛，但是表演风格已经改变太多，唯一没变的，是他依然那么帅，那么坚毅，那么有型。 故事有些地方有些粗糙，雷洛和跛豪的年龄和兄弟情也不太符合真实历史。 想了解更多故事的，还是强烈推荐回家之后看看吕良伟的《跛豪》，真的是经典中的经典。刘德华的《雷洛传》也非常不错。 喜欢香港电影的朋友，值得一看！