天空之眼随笔

never tell a soldier that he does not know the cost of war 结尾处的一句话令人印象颇深，是斯内普教授说的，Never tell a soldier that he does not know the cost of war。

这部电影刻画细节，缓缓道来，要慢慢细看才会越看越有味道。有人评论说这部电影虚情假意，就连我自己在看的时候也觉得一个不可理喻的故事，为了一个小女孩而犹豫发射导弹，我甚至认为这部电影的评分不算高也是因为它刚开始平淡无奇，后来全是国家政要在讨论允不允许发射导弹的问题，显得这部电影比较乏味且欠缺一些内涵。我以为电影在宣传人类终极关怀的一面，然而表现得却不够深刻。看电影的时候我就觉得这是电影的主旨。后来看了其他影评，我才发现，原来这是电轨悖论，道德悖论问题。我再次仔细思考了一下，一个人，五个人，如果是我的话，我选择牺牲那一个人，然而事情没有我想象的那么简单，同样是生命，另外那一个人的生命就值得被我这样的一个决定所剥夺吗?悖论就是悖论。此悖论无解。放眼现实，少数服从多数，是大家都认可的一条原则。那么，为什么要放弃少数人呢？少数人的利益就不是利益了吗？就值得被剥夺吗？这是个无解的问题。无解。

当然，这部电影还有更多的问题值得反思，结尾的那句话，充分揭示了战争的残酷。小女孩受伤，那些狂热分子帮助了她，以及那位深入腹地的探子脱离生命危险后选择继续找人买烧饼。这些都是人性善的体现。

也许作者在电影里面也晦涩的想揭示恐怖分子越除越多的原因，但是我想，和平以及道德是这部电影的主旋律。