信任的恐惧

影片以一段采访引入，一个记者绕在一个律师身边，见缝插针的询问律师对辩护和真相的看法。而律师马丁（理查德·基尔饰，老帅哥，真是太迷人了）的回答真是不枉记者的死缠烂打“如果想要真相，就去妓院，想被人干就去法庭”。虽然我是个女性文明青年，但是作为一名法学专业人员，听到真是想说太TM有道理了！好吧，开头就这么劲爆，必须调整坐姿好好看了。
        繁忙的律师与记者约了下次采访时间，看到这里觉得很熟悉。想起来《聚集》的开头也是这样的死缠烂打的采访，只是对象不同。嗯，待会再说《聚焦》。
        马丁是一个成功的律师，而且十分出名，因为他不考虑嫌疑人是否有罪，都为其辩护，而且几乎不败诉。这样的背景介绍让我们可以了解马丁这个人物设定，自信、聪明、理想主义，相信“人间正道是沧桑”。因为他的自信，所以，从电视新闻上看到艾伦逃跑的画面，他就认定艾伦没有杀人（主教），要为他辩护。当看到死者是主教时，我在想，哦~又是一个人权案，宗教案，又是一个主教猥亵教会男童的题材。因为我是先看了拍摄在后的《聚集》，现在才看到这部拍摄在前的，所以不免将两个电影的内容进行比较。也许《聚焦》就是将本片的一个片段放大拍摄而成的呢。总之，我是觉得看到结局了，所以有点失望。但是，当我看到律师请来了医生，去看那个唯唯诺诺，说话结巴，眼神躲闪的嫌疑人、小男孩艾伦时，我又想，哦~精神犯罪案，多重人格。看了艾伦遭受刺激时，性格忽然变得暴戾、愤怒、强势，就和律师马丁一起确认了这一点。嗯，多重人格犯罪案也不错，虽然已经看过《致命ID》，但心理悬疑题材永远是我的最爱。
         “我在想"和”我又想“，现在想想，其实都是编剧和导演的高明之处，每一种可能性都设定的很合理，又很吸引人，让观众被牵着鼻子走。这也正是本片真正的悬疑所在。谁杀了主教？艾伦杀的？艾伦没杀？艾伦的分裂人格杀的？艾伦有罪吗？
         结局很反转，我不会写影评，所以只能靠剧透，但是结局也剧透就太low了，所以我只说，看到结尾，就想到了之前看的上映于1958年的《控方证人》。其实，这两部影片有更多的相似之处，都是要强、自信、成功的律师，都相信自己的直觉，都为大家认为”死定了“的人做无罪辩护。唯一不同的是，《控方证人》的解决更大快人心，更理想化，而本片的结局更让人揪心和反思，更现实化。所谓恐惧，就是，现实背叛了你的想象、信任和期待。
         影片中自然也少不了控辩双方绞尽脑汁、动用各种调查手段，进行的一系列的唇枪舌战。中间还穿插教会与司法机关勾结、男女主爱情等，作为主旋律的点缀，锦上添花。喜欢律师马丁在法庭上“公报私仇”：什么样的律师最帅？就是拿起法律武器，将罪恶的罪犯身上捅了一个个小窟窿，让他们流血、疼痛却只能暗叫！（原谅我这么邪恶与变态的意淫）；喜欢男女主的互相倾慕，两个人因为学术、因为事业、因为认真，身上都散发着光芒，同时又被对方这样的气质吸引。只可惜，男人要的是拥有，而女人要的是生活。女检察官始终没有为男律师转过身来。谁知道呢，也许，像《风骚律师》一样，女主最后会选择和男主”同流合污“呢。