请让我给你讲一个童话

一、童话
德国民间传说中，有一种唤做“沙人”的怪物，墨夜深深，它遂进入不肯入眠的孩子们的房间，将催眠沙撒到孩子们的眼中，到他们沉沉睡去才肯作罢。
最初的童话，也不过是个和沙人一样强行催人入眠的怪物而已。从冰雪女皇之吻带来眼中冰碴，到灰姑娘的后母跳到鲜血流尽，再到糖果女巫准备烤了贪吃的韩塞尔与格蕾托兄妹，无一不是以极端粗暴的方式告诉孩子们——小心陌生人、不要搞破坏、不要总吃糖…...把孩子恫吓得闭上眼睛窝进被窝，在短暂几天里变得乖巧懂事。流传久远的童话故事，基本都是由这些恫吓演化而来，再经美化，点缀，弱化了其中的暴力血腥，完美结局成为了众望所趋。
《割草叔叔》这个除结尾外几乎彻底写实的片子，却十足是一个童话，而且是原始的“恐吓型童话”，不过被恐吓的人换成了那些势利、自大、虚伪的“大人们”，叫他们看看自己，再这般沦丧无尽，便只等着那一枪打进你的小腹，教你血如泉涌。
而割草叔叔，似乎也只是存在于童话中的吧。
纵使他的父亲承受了一生的不公，纵使自己莫名留下霰弹枪的伤疤，纵使与他过夜的镇上美人对他不屑一顾，他还是能潇洒的脱下满是汗的衣服裸身向着桥下跃去，和自己年少时在跳水比赛上一样，画出四圈完美的弧度，溅出不大不小的水花。
我忽然明白了十一岁的女孩为什么会对陌生的叔叔送与她的信任和关怀，叔叔为什么听女孩讲她异想天开的童话。那夜她在自己家的楼顶放飞自己的睡裙，骄傲的向世界展示自己心口的伤疤，对着寂静的夜空学狼嚎，她和跳水的他是一样的，自由不羁，却悲伤漫溢。
结局呢？弃其巾，化为洪涛；弃其梳，化为邓林。
她坐在他为她编织的梦里，编织着他的美好结局。
二、无出其右
山姆洛克威尔这个演员实在独特。
偶然看了《月球》，从一开始觉得男主角相貌平平，到被他举手投足间的魅力折服，不过是几秒钟的工夫，想必是深爱角色于是移情？于是捡起看了一半的《银河系漫游指南》，哎，丑角也演的格外好，不抢镜，却很有戏。
《银河追缉令》是更早期的片子，像素特效都能吓人一跳，但绝对值得一看。老实说，山姆的出场略微有点莫名其妙，这个角色似乎没有什么存在的必要，与演技无关，可能编剧是想由此代入观众视角？故事是不错的。奇怪的是，山姆的角色分明是负责带来笑点，我却对着屏幕几乎要顶礼膜拜。
为什么？
有一种演员，虽然相貌不出众，却能以细水流长的演技使观众集中注意力于戏剧本身，甚至会忽略考虑“演技”的问题。
好的戏剧不该被喧宾夺主，它美就美在它本身。倘使观众过度感叹：瞧他的台词讲的多好啊！瞧他愤怒的表情演的多到位！却忘记了剧情这本身就说明了表演过度，戏剧本身被人冷落在一旁，岂不是可悲？
当观众的注意力集中到演员的长相上，倒霉的就是演员。因为自己长相而被忽略演技的“炮灰”们可不老少，布拉德皮特、少年莱昂纳多倘使样貌平凡一些，在演技上接受的认可将会多得多。而长相好却总是得不到更好表演机会的演员在叹息声中往往泯然众人矣。
样貌平凡一些的演员反而省去了狗仔的追逐，更能轻易获得演技上的认可，也不能不说是种幸运。
幸运儿，无出其右者。