看完前三集的感受

看了前三集，也看了前面的人的评论，这是我第一次写长评，希望大家能理性看待，这里不希望涉及到任何政治问题，只想从纯粹剧的角度来看
我这个人也算是所学颇杂，所以对高丽历史有所了解，首先高丽太祖王健所在时间是中国的唐末期间，所以在剧中可以看到演员都身着唐装，至于颜色确实是过于现代化了，尤其是那个十王子的天青色，在古代是不那么常见的颜色，至于发饰什么的我没有研究，也希望有懂行的朋友帮忙补充一下，如果认为剧中的发饰过于现代化，我觉得应该要拿出那个时代的发饰出来证明，不是坐在这里凭空想象的。另外高丽确实是一个女性地位比较高的社会，和我们的盛唐类似，我觉得可能受到了唐朝的影响，女性地位在高丽是受到一定的尊重的，在高丽女性的离婚和再嫁是比较常见的（我们大汉和大唐也是这样的，到了宋以后就呵呵了，从这个角度，若曦的故事看起来好像更不可能发生，因为在清朝确实女性地位要比在唐宋低得多了）
前面很多人提到的演员偏少的问题，我唯一能想到的解释是一个是双方群众演员片酬问题，确实在韩剧里很少有像在我们国产剧中众多的群众演员，这可能是片酬的关系，谁让我们的群众演员又便宜又能干呢？可以说这就决定了国产剧一个很大的优势——气场，国产剧靠人多可以把排场做的很大很圆，显然比韩方要大方的多了
从剧情角度，就涉及到一个对改编的定义了，也就是改编要做到什么地步，如果把改编定义为模仿原作并进行改良的话，那么《步步惊心丽》显然很失败，编剧的改编完全失去了原作的勾心斗角和历史的沉重感。但如果认为改编只是在原有故事的大背景下自由发挥的话那我认为这个改编还是中规中矩的。首先鉴于演员可能演不出来啊，或者原版难以超越啊，或者本身不想做简单的模仿啊，编剧完全的放弃了原版若曦是有意识的要改变历史的这一设定，抛掉了历史的沉重感。这点从解树根本是个历史白痴可以看出来，她连历史都不太清楚，比起大清通的若曦，她哪来的能力和意识去有意的改变历史呢？《步步惊心丽》中解树对历史的影响是无意识的，这就完全把原作中的历史的沉重感抛去了。另外编剧的一个改编是把整部剧的阴谋阳谋化，也就是为了追求故事节奏的紧凑和故事发展速度的需要（韩剧比国产剧的节奏快了不止一个档次，这样有利也有弊，好处是不拖沓，坏处是历史的稳重和厚实被大大削弱了），整部剧的很多阴谋都简单化了，剧情推动的更快，我看到不少人都对这个蛮不适应的，比起原作，韩版的很多剧情有点太弱智也太经不起推敲了。最后是关于原创人物和原创剧情，我反而认为这是一个亮点，或许我们太被原版的观点带走了，总觉得每个地方都要和原版一样，都要和原版的比较，但事实上说句实话这已经是个完全新的故事了，所以放下偏见，用另外一种眼光看，我觉得这个故事剧情还是很值得一看的，没必要处处都拿来和原版比较
从演技上来看，很不幸虽然我是iu粉，但是这部剧如果糊了估计就糊在iu的演技上了，韩剧很多的剧都是走“虽然我的剧情漏洞一大堆，但是我演员帅而且演技好，我就不会糊”的路线，从前三集来看，李准基和姜河那的演技没得说，绝对是大师级的，尤其是李准基的眼神演技，确实把很多细节都演到位了，但是iu和伯贤的演技，或许在爱豆里还算不错，但和专业演员一比，业余的还是业余的。这部剧本来的女主人选就不是iu而是黄静茵，但是黄静茵辞演这才让iu来的，或许是从来没拍过史剧，或许是演技有限，反正从前三集来看，iu的能力还是不足以撑起一个很丰满的形象的解树的形象。
最后我的一点观点，我认为我们不应该用看着原版《步步惊心》的眼光去看《步步惊心丽》，因为从根本上来讲这就是一部完全不同的剧，和原版《步步惊心》除了大的走向一样已经完全没关系了，现在很多人的不习惯，一个原因是不懂高丽历史，一个原因是被原版给限制住了，如果把这部剧看做一个新故事来看，我觉得还是中规中矩的一部剧，不那么惊艳，也没糟到大家说的那个地步。
第一次发评论，纯手打，手机码字多有不便，希望大家谅解，也欢迎提意见