动物就是动物，要萌就好不要想太多其实反倒也是客观的深度

作者：梦羽灵泉
链接：https://www.zhihu.com/question/47680836/answer/114593956
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

其实大都是套路化的编剧格式和卖萌手段
吃到了小黄人儿甜头的环球当然不会放过再次卖萌圈钱圈好感度的机会
包括“主人不在的萌宠秘密生活”设定其实就是玩具总动员等等好莱坞常见喜剧动画的成熟套路

但贵在细节和想法
猫狗情绪和行为的设定非常细致，而且一些笑点和脑洞的创意也可称精彩，这构成了既亲切又有一定深度的设定背景，和动物城小鸟多莉那种升格的属人化社会化大世界演绎不同，影片专注于表达人与宠物的情感和表现由此产生的城市社会问题，大的背景矛盾由动物与人和客观格局决定，爱宠的秘密生活的动物虽然是拟人化的，甚至矛盾设置和解决都是人格化的，这和其他的事物拟人化电影类似，但除了将属人的情感做了与人类通感的视角对接换位思考外，并没有将动物世界的矛盾过分人格化去映射人类生活，甚至和玩具总动员那种强投射人类情感也不同，影片这么处理是为了“关照宠物现状”而不是要用“动物的外皮来说人事儿”，所以动物之间的矛盾演绎其实相对来说爆米花一些，但是环境与动物现状的部分表达的比较突出，而最终的矛盾解决情感回归也有些过于直线化以至于甚至显得有些不合理地理想主义了，为的就是强调人与宠物之间的关系本身，所以它看似和玩具总动员设定一致，但却实际上指向不同的内核

总结起来就是那些人格化电影都是为了披着动物外皮说人类自己的事儿
而爱宠秘密生活则是为了让动物们实实在在的事儿被人类听明白而拟人
说白了，这部电影很像娱乐化的那种萌宠公益广告，所以其实楼上有人说情节简单，主角思想设定简单，都是为了这个，本来嘛，宠物就是“简单”的，但实际上观照现实让这部作品实际上也没那么简单，但也没有刻意多深刻就是了
没有强调铺设“披着动物皮的人类社会或情感背景”让这部作品剧情表达上比动物城或者小鸟之类的电影简练很多，这反过来给了充分的创作空间用来撒欢儿卖萌和呈现宠物实际现状，这种视角不会给人动物城那种高大上或者头脑特工队那种深刻的认知，但是会让听者有意的人在心里默默点赞，

今年的动画电影，包括上映的疯狂动物城，小鸟和多莉，包括即将上映的同样环球发行的海洋之歌，包括中国自己的大鱼海棠和即将上映的精灵王座，无论是娱乐的，还是文艺的，无论是轻松的，还是厚重的，都有一个共同的可通约的母题——不同种族/类群之间的世界观对冲，这种不约而同其实是个挺有意思的事情

陈佩斯的兔子配得好，光合的配音也保持了应有的高水平，但是为了何炅，还是请大家去看英文原版吧