《大•海》：司母戊鼎盛着第二桶半价的洋快餐

从《大圣》到《大•海》，国漫还是差个编剧

□ 李晓亮

逐梦十二年，《大鱼》终上岸。这是一个由梦而起，因梦而生，全部故事，也都发生虚实莫辨的奇瑰梦幻之境的作品。
鱼跃此时海，花开彼岸天。彼岸天出品的《大鱼•海棠》，在历经延宕数年所谓“数次跳票”风波，从承载万众期待的远早于《大圣归来》的国漫口碑“神作”，一直拖成众筹多年却似始终“不敢见公婆”的“神坑”后，昨日（8日）终于揭开神秘面纱。
豆瓣网标注“想看”此片的近四万人，而仅首映日半天，“看过”的就已一万有余。这两个数字，都近乎“天文”——除《魔兽》这种全球超级IP且同为十年起步“跳票王”，“想看”人数能突破一两万，一般有几千人的就算很热的大片了。可惜，相对应的是代表口碑的评分，也从午夜首映时刻最高8.1分回落到6.9分。而最早一批观众应该是包含那四千众筹网友在内苦等十数年的“自来水”。若连这最核心的粉丝群看后观感都是如此，想来随后评分还会持续走低，最终或能维持一个略高于6分的及格分就不错了。而可资参考的是，已32万人标注“看过”，一年来一直被拿来对比的《大圣》，至今评分仍高达8.3分。
虽然，个人认为上映初期，或有不理性的“报复性打分”。一是，几年来一直有和“情怀党”“自来水”相对的所谓“抄袭论”、“拿众筹钱出国游”等挥之不去的“自来黑”，相信这只是极少数；还有就是苦等至今，看完发现和预想神作差距不小，“爱之深、责之切”的“粉转黑”。这两类或许极端，但毕竟不是主流，如果最终大众观感仍然类似，那就是作品本身的问题了。
平心而论，《大•海》虽非神作，但在国产动画序列中，综合评分也该是水准之上的。至少是部有诚意有野心而非粗制滥造只为圈钱的烂片儿。如单论画风、制作、配乐等技术细节，很多在国漫中当数顶级。
让它跌下神坛的，还是故事。而这也是从《大圣》到《大鱼》，国漫一直存在的问题。两个片儿的编剧，都是导演自己。前者也坦陈，当时《大圣》制作时没有正经的编剧，就是工作室的一起聊天，聊到哪做到哪。同样，《大鱼》也就起于导演十二年前一个梦，几年前那个实验短片，虽一面世就惊艳世界，获誉无数，可现在看来那就是《大•海》最好的状态。
因为它缩略了剧情，只有美轮美奂，奇诡华丽的海天世界。无言之言，白纸一张，随意涂抹，最堪想象。国漫希望，于此封神。但这都是外人强加的——导演最近袒露心迹，一再回顾那个缺钱缺技术的痛苦瓶颈期——除了资金，还有包括制作方面的缺乏，从剧本到整个视觉呈现，到技术和团队组建，都是非常困难的。“真正拿到钱开始做电影时，已没有任何感觉了”。（7月8日《每日经济新闻》）
“从一开始就想做一部特别好看的电影，这个标准对我们来说是很困难的，因为我们俩是新人，12年前我们对电影完全是门外汉，只是凭着热爱和冲动来做喜欢的短片。”（7月8日《北京晚报》）现在成片给人的落差和尴尬感，就因那几分钟短片，强行稀释成剧情长片后，世界观、人设、剧情上的短板漏洞，被成倍放大，显露无疑。
“美哭了”的画面，“蠢哭了”的剧情。取材《山海经》、《列仙传》、《搜神记》、《庄子》、《诗经》而合成的中国风动画，本想构筑一个恢弘绮丽的史前奇幻世界，却在里面只塞了一个太过生硬直白不入流的俗套狗血故事。女主宛如人设崩坏的“樊胜美”。所以观后感就像，正沉浸钟鸣鼎食的古风古韵，却突然拿国之重器，如司母戊方鼎，盛了个洋快餐鸡翅套餐，还是第二桶半价那种。强烈违和，让你不忍直视。
如若保持“神作”神秘感，只能停留在几分钟短片或永不公映，就是国漫现状，那离我们离真正神作还如海天之门般遥远——去年被夸上天的《大圣》，同样如此。先请个正经编剧，是国漫乃至国产影视都需要直面的当务之急吧。