这是什么鬼？

我很想支持那些看完泛着花痴崇拜男主女主各路演员的豆友们，但是臣妾真的做不到。我没看过原著和漫画，也没看过动画，或许这样大家会说，你没资格评价电影~~~我就电影本身而说，不谈伟大的原作。
首先我想说的是，这部电影背景交代不清，既然是一部用了两集阐述一个故事的大制作，起码应该让没接触过作品的人了解作品的背景。我到现在一头雾水般不知道图书馆是政府组织还是民间组织，如果是政府的，那就不应该出现两个政府组织对战的情节；好吧很多人说这其实是建立在一场叫做日野噩梦事件的血案之后民间成立的组织，那么民间组织的立法权是谁赋予的？为什么政府竟然会允许一个民间组织以自卫为借口对政府武装开枪还击？你们会说图书馆代表了正义，代表了言论自由，可是这样的正义是建立在与国家作对的基础上，为什么没有被国家机器碾压殆尽？或许原著交代的很清楚，但电影并没有说明。
其次是电影宏大的战争场面，54个特殊部队的图书馆队员（别跟我提那些驻守的一开始不抵抗的队员，他们没穿防弹衣，战斗期间除了照顾伤员也没看到过他们，半个镜头都没有）大战10倍于自己的媒体良化委员会的政府武装，竟然无一牺牲，两边打出上万发子弹，战斗了整整一天，只有受伤没有死亡，这符合战争的残酷么？隔壁《蚱蜢》一场车祸还死了好几十人呢。而且，就算重武器不让用，手雷的？也不让用？那你告诉我后门是怎么被炸开的？自己好么样的炸了么？再有，媒体良化部队是携带了闪光雷的，没见着用啊，反倒是被图书馆这边的男主抢了一个用了，你们的高级武器呢？只会朝胳膊和脚上开枪？
第三是感情戏，好吧，你们觉着还不错就不错吧。
然后是结尾柴崎对那个手冢弟弟说的话，弟弟是哥哥唯一的良心所在了。我想说cao，哥哥都想借媒体良化委员会杀死弟弟了，这良心在哪里？说到手冢慧，他可是比委员会的人还要狠，委员会似乎都比他有良知，起码知道有媒体，不能再打了。其实我就不懂了，有媒体又如何？你代表的是政府，你本身已经在剥夺人们的言论自由了，民主就已经荡然无存了，你还怕什么？又想当婊子又想立牌坊的事何必呢？逻辑上也讲不清啊。
最后说说图书馆高层们，就他们审问笠原的态度来看，也不过是一群腐败官僚而已，根本没有任何正义感，这样的高层领导下能有什么言论自由可言？这导演这么描写他们究竟是出于什么逻辑？那个坐在轮椅上的老人，号称关东图书基地司令，可以轻易带个间谍课的女人跑到敌人大本营去谈用自己换停战的条件，你都到了对方手里了你有什么资本跟人家谈？他们就不能把你就地正法再剿灭图书馆武装么？这样幼稚的想法是怎么支撑着他的行为的？
我的认知可能比较肤浅，我只知道无论非政府武装如何标榜正义，也不可能私立法律并堂皇执行，战争就是残酷而血腥的，不可能允许交战的两方在无谈判意向的情况下和气交谈。退出图书馆就不会被政府逮捕？进到图书馆内的良化委员可以在执法不成的情况下宣布开战并安全走出图书馆？
还是那句话，或许这些都在书中给予充分的解释，但电影里的交代太肤浅，结果就是演员越卖力气越可笑。我看到枪战一开始还很紧张，看了10分钟就开始打瞌睡，勉强看完后一个小时的内容，我只想说，我被垃圾迷了眼，我对不起自己。