《奎迪》一封写给围观群众的批判信

《creed》，这个开始我误认为名为信条的影片从IMDb8.7分（现在分数降了）的成绩横空出现让我将其视为年度继《Spotlight》以来又一黑马，于是备看片单又新增添了一位。

但逐步了解，这还是一部拥有超级IP《rocky》的续作电影，正确译名应为奎迪。看来，导演很是自信将其摆脱了IP式的译名，这不知怎样的实力说服了制片公司这么做，否则，纽约时报时代周刊等等报刊媒体的批评家又怎会称其为黑马，顶多是一部在洛奇光环下多年重启的成功续作，并且将会是一部很成功的商业片。

然而，放弃了更有力的片名宣传武器，《creed》仍然成功了，导演瑞恩库格勒甚至还接拍了漫威的新作黑豹。或许，瑞恩先生同奎迪一样，不过是想摆脱前辈光环，为的是证明自己。这种现实与影片内容类似重合的戏剧性发展细想甚是有趣。

没错，《creed》从里到外便是一封写给不明真相的围观群众的批判信。

围观群体，一群喜欢新鲜事物好评头论足，时刻保持着不失雅趣的好奇心，这个从中世纪欧洲围观解剖尸体而不断壮大甚至行业化的群体在社会各界越来越扮演着举足轻重的角色。高尚的称之为热心观众，反则，被称为看热闹不嫌事大的人。这么说来，其实我们每个人或多或少都在扮演着围观者的角色。

我们总喜欢给那些能够进入公众视线的人一些类似的标签，比如房祖名那类明星子女的是星二代，王思聪那类的是富二代，再加上各类媒体喜欢渲染新闻事件，网友喜欢人肉红人，逐渐，草根一类标签成了人们喜闻乐见的名人，二代一类标签发展成了贬义词，他们个人的经历或付出在这个只注重结果的时代里都淹没在了一个个标签下。

我们敬佩尼古拉斯凯奇为了摆脱科波拉姓氏改名的魄力，同样讨厌房祖名一类顶着二代标签去做坏事。媒体喜欢渲染，围观群众喜欢听趣事，两者相辅相成，八卦行业已经成了各圈子里挥之不去的小强行业。

可是，就是这种社会环境下，让我们逐渐失去了理解的能力，让我们变得更容易接受而不愿去思考，更不愿意去查证。怎么证明，拿出实质性结果给我们看。人们接受的信息量越来越大，随着人们的要求越来越高，同时，顶着光环的人更加难以被人们接受，这是长期发展的围观心态或者和内心潜意识妒忌心态相碰撞产生的实质性心理。

所以，人们更想看到打地下拳击的阿多尼斯去对战米奇俱乐部的王牌拳击手，因为他是洛奇的弟子；人们希望看到一战成名的奎迪立马就去挑战全国重量级冠军，不为别的，因为他是奎迪的儿子。这就是噱头。但人们从不关注这个“二代”究竟经历过什么，背负着什么，或许，他输了，人们会说这个靠别人搏出位的家伙其实什么也不是，从此饱受争议甚至直接跌入谷底。又或者，他赢了，人们或许会说看吧，这是家族天赋，他天生有着更好的机会！充其量，人们认为他当的起奎迪这个姓。或许理解他的只有洛奇，只有跟他交过手，训练过的朋友或敌人。这种对比反差从解说员评论家的言语中可以看出，从康兰出场导演对比性的冷暖色调以及气场上明显不同的氛围营造上可以看出，从群众给康兰更一致更强烈的欢呼声可以看出，种种细节让我感觉到这更像是一出彻底的悲剧，对奎迪这个“星二代”的不公平！

也许瑞恩库格勒的切入点并非在此，亦或者这些只是高潮段落的立意说明，但这恐怕就已足够说明，《creed》并非是个单纯的励志片，而是是一封写给围观群众的批判信。