众生皆可度

（一）惊艳 在我看来，西游记的特效做到了精致，作为一部卖情怀还远远满足不了市场的电影，它在细节上的处理对于我这样的普通观影这来说，应说是经得起推敲。 无论是孙悟空立体可感的金箍棒，还是片头纤毫毕现的老虎毛发，或是到最后白骨精森森然的老巢，几乎是找不到破绽的。 其次，人物的形象虽然扁平但做到了有声有色。八戒好色贪生，沙僧老实重义，悟空率性争勇，玄奘慈悲单纯。就连白骨精，都可恶到有些可爱。譬如八戒，以“淫贼”的形象出场，初遇白骨精便心心念着两个小娘子，神态语言无疑是个登徒子。他连眉眼都透露着色欲贪婪。 演员也堪称惊艳。巩俐的白骨精超凡出尘，有时美得更像仙子。冯绍峰的玄奘慈悲为怀，眉清目秀，使他一心向佛，难存杀念的形象深入人心。好的演员，恰到好处的颜值永远是能给作品加分的。 （二）玄奘 这次的师父，可谓是金句频出。但依我所见，时时流露的禅机未免有些泛滥了。圣僧不是移动的心灵鸡汤，他的为人处世应该还是有人的一面的。一打白骨精，念完紧箍咒后爬上高高峭壁与孙悟空的那番倾谈是我印象最深刻的。他说，我们是一样的人，我们都只相信自己亲眼所见的，他说，是命运将师徒四人串在了一起。他弱小，却坚持自己的原则，固执得可爱。 （三）所谓众生皆可度 八戒 他不过胆小怕事，好色且贪婪，佛祖为什么要让他加入这个取经的团队？因为佛祖慈悲为怀，普度众生。八戒要度的东西很显然，是他心中的色欲与懦弱的个性。 沙僧 老实巴交，却重情重义。或许他最需要的，是一丁点的圆滑算计。抛却理想化的至善，沙僧需要的不仅仅是取经路上对师父的生死相随，也不是孤身一人闯上白骨精巢穴的忠义。他太善良了，于他而言，拯救师父与使命无关，只是他认为这么做才不辜负师徒相伴迢迢的情谊。老实人永远认死理而且固执。 悟空 毫无疑问，在任何艺术作品中，悟空总是极富浪漫色彩的。他通天地，无所不能，个性张扬，却也明大义，有气度。曾经有一部悟空传将他信仰自由，挑战权威的个性特征表现得淋漓尽致。 然而，在这部西游记中，悟空个性中的矛盾被放大了。白骨精引诱他去放弃师父，重获自由，他眼神与行为中的纠结明白地告诉我们，他不是没有犹豫过。最终他还是救了师父，他想要的是胜过自由的宝贵的什么，我想是不得而知的。 写到这里，我又想到了悟空与玄奘的那番对话。 他们坚持的眼见为实，难道不是意味着对善恶评判的差异，或者说是，个人原则与价值观的大相径庭？ 所以，悟空和师父一样，都需要变得不那么死脑筋。他们的价值体系都需要对外界或多或少的接纳，甚至从根本上铲除某些根深蒂固的价值偏见。 玄奘 他是个和孔子一样被神化的人物，几乎不存在缺陷。但他不强大，需要猴子保护是事实。他过分坚持，几次错怪徒弟是事实。大雷音寺在今天，不仅仅意味着佛法真谛，更意味着一个本身臻于完美的灵魂的升华。玄奘需要改变很多，才能成为当今社会能够认可的男神。 白骨精 执念，这是白骨精给我留下的最深刻的印象。千年为妖，邪恐怕无法概括。金蝉子以身为引，终于化解了她心中最牢固的怨。 （四）遗憾 个人认为，这部西游记的搞笑部分有些格格不入了，小沈阳的表演，似乎是游离在这部电影的风格之外的。以佛家，善恶，人性为主旨和格调的作品，应该是可以通过角色人格的极端表现来产生一些幽默的喜剧冲突的。而强加浮于表层的诙谐，在我眼里是一点遗憾。 （五）写在最后 从这部经典重拍来看，我相信中国电影是有未来的。技术，故事，细节，冲突，主旨，总有一天，中国会诞生像哈利波特系列一样的情怀。 *以上纯属个人愚见，看到最后多谢赏脸！