命运的摆弄

关于“命运”的探讨是一个很有意思的话题，本片就是如此。在表层，探讨的是一个话题：如果你能事先确定一个人即将陷入痛苦的折磨，会反复祈祷上天宁愿放弃生命也不愿再接受痛苦，你会在一切发生之前去阻止这个悲剧吗？代价是要亲手结束他的生命。你会吗？

在导演的心里，他大概觉得谁都会选择是：霍大爷选择“帮助”那些自己关心的人，先是帮助自己的女儿死亡来结束痛苦（当然，这么做的时候霍大爷非常痛苦，内心非常排斥这一做法），然后放任好友坠入陷进以避免癌症折磨，在影片的最后进一步的选择了杀死法瑞尔来帮助极像自己女儿的考尼斯避免了死亡。从排斥这一做法，到放任这一做法，再到主动选择这一做法，霍大爷走过了一个轮回。是否也昭示这导演的思想：人们将会为了远在天边的爱而选择去做近在眼前的恨？不知道，可能是吧。

顺便说一下，这部片子的文眼：Sometimes,the greatest acts of love are the hardest acts of commit.这句话是爱默生说的，不管电影里怎么翻，我始终觉得“远在天边的爱就是近在眼前的恨”这个翻译最为传神。

说回来，比起霍大爷，法瑞尔的选择则更悲天悯人一点，他选择“帮助”那些素不相识的人，并且将这种帮助视为上天给自己的一种“任务”，他说“我不喜欢上帝，也不满意他的工作”时，虽然好像指的是上帝会让一些无辜的人患上不可救治只能终生痛苦的疾病，但何尝又不是在说自己呢？他这个该死能力，这种让他可以事先“预览”众生悲苦的先知，何尝不是一种上帝的残忍安排呢？在这个角度上，他完全有理由“不满意”上帝——既然您老人家无所不能，为何还要制造这么多痛苦，既然你要制造这么多痛苦，为何还要让我能预见，还要借我的手阻止呢？

然而在这个表层的下面，可能导演的思想并非是一个疑问句，而是一句陈述句：命运的摆弄无人可以幸免。

这就要说到这个电影的真主角法瑞尔了。法瑞尔的这个角色非常有意思，一方面，他总是帮助别人拜托命运既定的痛苦，但另一方面，他又始终觉得帮人摆脱命运这件事，本身就是他的命运，所以他非常坦诚的将一切摆在老霍面前，一步步做局，一步步牵引，最终让老霍杀死他，这根本就是个命定的“阳谋”——当在地铁里法瑞尔以自己的身体摆出十字架造型时，看似耶稣临凡，神迹降世，但其实这背后法瑞尔本人不过就是一个臣服于命运、臣服于上帝的可怜人罢了，他既没有冷眼旁观凡世纷扰的超脱，也没有奋起反抗改天逆命的觉悟和勇气，他只是一步步走向命运的安排，一步步看着自己步入死亡。拿胸口的一枪，就是他命定的解脱，所以他会以非常冷寂但期盼的预期告诉老霍：你会杀死我，就在我胸口上开一枪。

一切的一切，都是命运的摆弄和牵引，万物无不如是。

这大概就是这部片子想表达的东西？