摩擦 摩擦 啪啪啪

看到Andy,想到了庞麦郎。
两个处于音乐水准两极的人，却共享了疯狂、偏执、脆弱和孤注一掷。
于是这里有两种将人分类的方法：按照他们的水准、按照他们的特质。

1.
一般来说，“水准”、“能力”和“性格特质”是两个有联系的指标。
有一定天赋和能力的人，比较容易建立自信、进取心和对世界的善意，成长路上的，一句句"good job"（如果一个总能到得这种回应，说明他真的不差，处于“优秀”）,让他感觉自我良好，让它珍惜生活，善待朋友，早睡早起，盘算着要为家人或国家“健康工作五十年”。
而那些在天赋和能力上并未得垂青的人，一般也就难以生长出巨大的抱负，他会觉得自己能够到的就这么多，安逸是最好的选择。守着一亩三分地，成为祖祖辈辈那样的人，有什么不好？
但偏偏有一些人，其能力和性格之间，产生了巨大的错位：无数的人跟他说你不是做这个的料，你不该妄想得到你不能得到的东西，你太钻牛角尖（片子刚开始时，Andy他爸就这么所过，虽然他是Andy的爹，但不理解儿子。而且经常被这么说的人，很大几率真的不是干这个的料，你相信勤能补拙，补到多少？），但他依然坚持这是一个荒诞的充满戏剧性的安排，因此这种人也往往能谱写出最好看的人生戏剧：因为他们夸张、用力、极致、极易陷于疯狂。

2.
“能力”和“性格”指标和谐统一的人，其谈吐风度也多和谐统一，他们优雅、友善、温柔、不愤怒、显成熟，谁都愿意和他们谈话，大概不难拥有一帮不咸不淡的朋友。
但这类人，不管混得好还是不好，大富大贵还是小富即安，举世闻名或默默无闻。他们往往或缺少一种极致的人生体验，或者在经过一次、两次之后，就从极致转入平淡。
这没什么不好。这样人与人才能正常相处，社会才能正常运转。一个到处都是Andy和Fletcher这种混蛋和渣男（不可否认，他们就是混蛋和渣男，若真的出现在你附近的生活里，绝对是人人愤恨的奇葩化身）的地方，简直没法活。
我始终相信，唯有能安于平淡的人，才可能接近真正的、持久性的类似于“幸福”的状态。

3.
但，谁规定人活着就该追求幸福？
这个世界上还有另一群疯子，在这个宗教日渐退却的时代，依然做着形形色色的“殉道者”。他们也许也幻想名利双收，有香车美女，但他们内心的执拗、偏执、渴求在一条道路上登临绝顶，睥睨万人的变态的野心，让他们没法过正常的生活。
于是他们变成了精神病。
在精神病的世界里，“good job"并不是生活的赠与，而变成阻碍他们获得高潮体验的“the most harmful thing"（Fletcher对Andy在爵士酒吧里对Andy这么说，一方面这是一种师生间的教导传承，另一方面Andy之所以能接受这个普通人看来有点奇葩的逻辑——摆脱，我都快被你逼死了！——是因为他们根本是一类人，这是一个同类人互相共鸣的过程）。
正常人和疯子，是比“精英”与“草根”、“天才”与“傻子”更加根本的分类。在疯子的世界里，有的只是“迷”、是“痴”，是一条道走到黑。
Andy和庞麦郎都是疯子。不同的是，Andy是一个19岁的，能力出众的疯子。而庞麦郎，据最新媒体报道，是一个35岁，唱歌完全不在调的音乐疯子。他立志于成为"中国最国际化“的歌手。他并不知道，别人都觉得这个目标是痴心妄想。就像Andy的家人觉得Andy几乎不可能进林肯音乐中心，更别说在音乐史上留名千古。

4.
采访庞麦郎的记者，电脑被他摔了个坑。疯子是不好相处的。身边有偏执狂是令人抓狂的。
但不管是Andy、Fletcher还是庞麦郎，这些有偏执怪癖的受虐者、虐待狂和妄想症们，却又总是那么令芸芸众生关注、着迷、围绕他们的争论也经久不息。
我想，这是因为在这类人身上，那些生活于“平凡”世界的“近似幸福”状态的人，能看到一种决定性瞬间。
这是“幸福”的瞬间，真正的幸福，都是片刻闪现的：不善与人眼神交流的Andy在最后JVC开场的舞台上和Fletcher的决定性对视。

5.
相比于Andy，庞麦郎的故事写出来、拍出来也许会更加疯狂、极致并增添荒诞感。因为Andy毕竟在一所正儿八经的音乐学院，而且他还遇到了虐他千百遍的魔鬼老师，这既是一种磨难，也是一股巨大的推力。而庞麦郎，这么多年是怎么坚持过来的？——他不帅，唱歌没有天赋（如果我们以对音乐的正常判断）、年纪也不小了、没受过正规音乐教育、铁定碰不上Fletcher这种同类变态——实在是匪夷所思，需要好好挖掘。

6.
Andy在第一次和他女友约会时说，我没有什么朋友，但I don't care。
我想专注于自己小世界的疯子们大概没时间看一部关于疯子的电影，看完了还巴巴地跑来写评论或刷影评。
享受于刷影评乐趣的，只有我们，一路期待并伴随着一句句"good job"走来的平凡的人们。
没关系，They don't care, we care.