成长真要教育吗
这篇影评可能有剧透
Jenny,
你是1961年立志去牛津大学读英文专业的学生。
我是2010年已从郑州大学中文系毕业5年的L。
正是因为专业和相同困惑的原因，我比别人对你的故事更感兴趣。
首先我佩服你会那样多的语言，英语法语拉丁语，除了拉丁考了个B，英法语都能够随意差遣字句。
我只会汉语和英语，后者还不能张口就来，随意感受英语的魅力。而我曾经最大的梦想就是做个语言达人，用日语看《东爱》，用意大利和法语听歌剧，看英语制作的的各类好节目，用中文能写出有意思的文章。
其次，我欣赏你对大提琴的热爱，对古典音乐的沉醉。
我曾经摸过琴键，知道看似一串串乐符流淌出来其实是精心设计和真情流露的产物，即使有天赋也没有捷径，每一种变化都可能更好或更坏，只有倾注时间与精力。你喜欢听古典音乐会，那更考验人，不晓得多少人在其中昏睡或走神。很奇怪，这个不知道为何沉闷的东西并没消亡。
第三，我佩服你对艺术的理解和品位，比如你跟作艺术品买卖的商人能谈起新拉斐尔前派的代表作家，毫不掩饰最喜欢伯恩琼斯的作品。
有很多时候，我觉得在你那里看到的艺术是活生生的就在生活里。
最后，我觉得你的未来构想很美，能够听音乐，看电影，读好书，去巴黎以及一切想去的地方。但是，我真觉得这些做为经济基础的上层建筑实在昂贵，不是一般人承受得起；你的人生目标更宏伟，做有意义的事。这个也困惑着我。一旦离开学校，生活必将分成两块——工作和家事，在隙缝里有你的乐趣。
但是我也要提醒你，如果有一天下雨，你不要扛着大提琴在街上跟陌生人搭讪。可能你会觉得生活里从没有过这么风趣又体贴的人物，就笑了，然后和大提琴一起坐进他的跑车里。说着说着，你会发现跟他能谈艺术，不觉就到家了。
我还要说，别把巧合当做妙不可言的缘分或有心之举。我们每天出出进进该碰到多少次同一个人，或许他就住在附近，或者那是他的生活习惯到点就遛过来了，或者那段时间他有事过来办。无数种可能，别因为你们谈过艺术，就把生活也艺术化了。
最后，我提醒你，看一个人要综合，既不能苛求他完美，也不能因为有过失而偏见。这是一种判断力，跟你的道德底线有关系，冷静客观细心，即使不能全做到，也要有所靠近。
接下来我要说你的缺点了。
其实，你漂亮又聪明，有主见，很多人喜欢。很长一段时间，我都没见人批评你。
我不喜欢你轻易接受别人的礼物。当然，你只对David那么放松，可是只有他正在打你的主意还不管你会不会受伤。他很陌生，蓦的跑出来，不知过去现在的样子。你被他带来的近距离感受艺术或者说享受的生活弄得“洗脑”，很有默契的不问他的工作生活。这不是势利或八卦。爱一个人，对他除了名字别的都说不出来，不知道他的缺点，这可能吗？
我讨厌你随口应付同龄男友的道别，自顾自的看David送的一堆礼物。我觉得你没有公平的看待他。
我还不喜欢你的地方，一是你看到David和朋友欺骗无知的人从而低价购入珍贵的地图。你已经猜到这是他们的生财之道。所以他们平时不工作，还可以奢侈的消费。你在这里没有底线，一句“离开的话再想去之前到的地方就不会这么容易”，足以改变你离开的心意。二是你听到Danny的情妇跟你说，喜欢什么就找David,旅游住宿是跟David一起等等，没十分当真仍记在心里；所以听到父亲暗示要抓住摇钱树，要不花钱的东西时也不反驳。三是，Danny欣赏你的纯真和聪明，几番暗示你的对手不简单，你都充耳不闻。
如此你上当也不让人吃惊了。
我最讨厌你的地方出来了，你指责周围人，为什么看着你一点点陷进那个结了婚的男人怀中，却一言不发，是觉得不值得提醒，是不是这就是成人世界的冷漠虚伪？至少你的老师曾经提醒过你，你觉得她们的生活枯燥乏味没有提点你的资格。你帮助David在家里塑造一个阔绰有品位的形象爱上你，所以你的父母才想你走一遭捷径。你从来不深入了解David的生活，只是享受艺术。可见，这些外因都不是决定性的原因。
但是，我不讨厌你，因为我看到你强大的内心力量和行动力。当David不想就已婚跟你父母解释，从这段所谓的感情中撤退，我看到你哭，慌张，即使大人也难面对如此大的打击。这就是传闻中的一夜长大。之后，你申请重返校园，努力考进牛津，已经是最好的结局了。
有些人说，你的故事就是探讨女孩究竟是穷养还是富养。我觉得你的故事包含了简爱和苔丝的故事因素，方法并不重要，最终你有没有一个强大的内心面对生活工作学习中的挫折，有能力解决才关键。
你要感谢他们：Carey Mulligan 把你演的光芒夺目，不偏袒的爱你；对手的Peter Sarsgaard 风度翩翩又迷人，给你爱他的理由。还有每个在你故事中露面的人，有真实感。
特别感谢导演Lone Scherfig，她为我们复原上世纪60年代欧洲特别是英国的风貌，讲述一个平静中有悲伤的故事，不疾不徐地推动故事发展，虽然结尾略显草草，仍是上乘之作。
你是1961年立志去牛津大学读英文专业的学生。
我是2010年已从郑州大学中文系毕业5年的L。
正是因为专业和相同困惑的原因，我比别人对你的故事更感兴趣。
首先我佩服你会那样多的语言，英语法语拉丁语，除了拉丁考了个B，英法语都能够随意差遣字句。
我只会汉语和英语，后者还不能张口就来，随意感受英语的魅力。而我曾经最大的梦想就是做个语言达人，用日语看《东爱》，用意大利和法语听歌剧，看英语制作的的各类好节目，用中文能写出有意思的文章。
其次，我欣赏你对大提琴的热爱，对古典音乐的沉醉。
我曾经摸过琴键，知道看似一串串乐符流淌出来其实是精心设计和真情流露的产物，即使有天赋也没有捷径，每一种变化都可能更好或更坏，只有倾注时间与精力。你喜欢听古典音乐会，那更考验人，不晓得多少人在其中昏睡或走神。很奇怪，这个不知道为何沉闷的东西并没消亡。
第三，我佩服你对艺术的理解和品位，比如你跟作艺术品买卖的商人能谈起新拉斐尔前派的代表作家，毫不掩饰最喜欢伯恩琼斯的作品。
有很多时候，我觉得在你那里看到的艺术是活生生的就在生活里。
最后，我觉得你的未来构想很美，能够听音乐，看电影，读好书，去巴黎以及一切想去的地方。但是，我真觉得这些做为经济基础的上层建筑实在昂贵，不是一般人承受得起；你的人生目标更宏伟，做有意义的事。这个也困惑着我。一旦离开学校，生活必将分成两块——工作和家事，在隙缝里有你的乐趣。
但是我也要提醒你，如果有一天下雨，你不要扛着大提琴在街上跟陌生人搭讪。可能你会觉得生活里从没有过这么风趣又体贴的人物，就笑了，然后和大提琴一起坐进他的跑车里。说着说着，你会发现跟他能谈艺术，不觉就到家了。
我还要说，别把巧合当做妙不可言的缘分或有心之举。我们每天出出进进该碰到多少次同一个人，或许他就住在附近，或者那是他的生活习惯到点就遛过来了，或者那段时间他有事过来办。无数种可能，别因为你们谈过艺术，就把生活也艺术化了。
最后，我提醒你，看一个人要综合，既不能苛求他完美，也不能因为有过失而偏见。这是一种判断力，跟你的道德底线有关系，冷静客观细心，即使不能全做到，也要有所靠近。
接下来我要说你的缺点了。
其实，你漂亮又聪明，有主见，很多人喜欢。很长一段时间，我都没见人批评你。
我不喜欢你轻易接受别人的礼物。当然，你只对David那么放松，可是只有他正在打你的主意还不管你会不会受伤。他很陌生，蓦的跑出来，不知过去现在的样子。你被他带来的近距离感受艺术或者说享受的生活弄得“洗脑”，很有默契的不问他的工作生活。这不是势利或八卦。爱一个人，对他除了名字别的都说不出来，不知道他的缺点，这可能吗？
我讨厌你随口应付同龄男友的道别，自顾自的看David送的一堆礼物。我觉得你没有公平的看待他。
我还不喜欢你的地方，一是你看到David和朋友欺骗无知的人从而低价购入珍贵的地图。你已经猜到这是他们的生财之道。所以他们平时不工作，还可以奢侈的消费。你在这里没有底线，一句“离开的话再想去之前到的地方就不会这么容易”，足以改变你离开的心意。二是你听到Danny的情妇跟你说，喜欢什么就找David,旅游住宿是跟David一起等等，没十分当真仍记在心里；所以听到父亲暗示要抓住摇钱树，要不花钱的东西时也不反驳。三是，Danny欣赏你的纯真和聪明，几番暗示你的对手不简单，你都充耳不闻。
如此你上当也不让人吃惊了。
我最讨厌你的地方出来了，你指责周围人，为什么看着你一点点陷进那个结了婚的男人怀中，却一言不发，是觉得不值得提醒，是不是这就是成人世界的冷漠虚伪？至少你的老师曾经提醒过你，你觉得她们的生活枯燥乏味没有提点你的资格。你帮助David在家里塑造一个阔绰有品位的形象爱上你，所以你的父母才想你走一遭捷径。你从来不深入了解David的生活，只是享受艺术。可见，这些外因都不是决定性的原因。
但是，我不讨厌你，因为我看到你强大的内心力量和行动力。当David不想就已婚跟你父母解释，从这段所谓的感情中撤退，我看到你哭，慌张，即使大人也难面对如此大的打击。这就是传闻中的一夜长大。之后，你申请重返校园，努力考进牛津，已经是最好的结局了。
有些人说，你的故事就是探讨女孩究竟是穷养还是富养。我觉得你的故事包含了简爱和苔丝的故事因素，方法并不重要，最终你有没有一个强大的内心面对生活工作学习中的挫折，有能力解决才关键。
你要感谢他们：Carey Mulligan 把你演的光芒夺目，不偏袒的爱你；对手的Peter Sarsgaard 风度翩翩又迷人，给你爱他的理由。还有每个在你故事中露面的人，有真实感。
特别感谢导演Lone Scherfig，她为我们复原上世纪60年代欧洲特别是英国的风貌，讲述一个平静中有悲伤的故事，不疾不徐地推动故事发展，虽然结尾略显草草，仍是上乘之作。
