S1E08：从民主逗士布鲁姆到乌克兰街头逗逼——历史上以街头煽动起家的民主逗士怎么如此一丘之貉？
S01E08的豆瓣翻译幸好在乌克兰和台湾的逗逼群众运动之后，否则如果在之前发布第一季第八集，还不知道会被大陆的逗逼们捧成造反有理。
布鲁姆的失败，说明了发动群众的街头运动固然可以获取一时之快，但是一旦放出了街头政治这个潘多拉魔兽，你就难以控制结果了，往往结果不是你所想要的了。看看乌克兰和台湾那些街头逗逼们自己制造的悲剧，自己毁灭了自己的饭碗，自己搞乱了自己的家国。
因为群众是良莠不齐的，期间掺杂了流氓和愚昧者，所以街头政治往往最后走向悲剧，走向无政府，走向分裂和动乱，看着布鲁姆徒劳的对着群众苦口婆心的劝说：所有革命力量要团结在一起，武力对抗没有意义，选择武力对抗最有利是保守势力，结果呢，回答他的是枪击（其中有没有乌克兰50美金一天，100美金负责打黑枪，台湾500台币一天供吃可带女友的那种逗逼呢？？因为他们就是好玩取闹的，根本没想过国家的未来会否动乱会否分裂）。
布鲁姆在片中说：由于民众的愚昧，把我们逼入了悲惨境地——现在知道了么？布鲁姆当初就是靠民众投票上去的，可是当民主不合他意思了，他就骂民众愚昧了。当他进入议会玩起了民主游戏，可是他又不满意议会多数派不支持他的议案，这就让我们想起中国那些幼稚的民主派或是公知——顺他们的意，听他们的话，就是民主，不顺他们的意就不是民主，这是民主么？这是以民主为幌子实际上是独裁独夫。民主游戏就是少数服从多数，无论投票结果合不合你意，都愿赌服输，他自己却做不到。
本来议会民主制就是慢慢的通过议会投票，通过议会选举，通过反复宣扬自己的主张和说服别人，从而在选举中一步步达到多数派，最终实施自己的主张，结果布鲁姆自己做不到，结果布鲁姆自己毁掉了讲道理的民主走向了选择暴力和动乱，最终也毁掉了自己本来可以走下去的民主之路，而奥地利没有了布鲁姆的煽动和捣乱之后，照样稳定发展成庞大的奥匈帝国，和今天的西欧富国——布鲁姆显然太把自己当回事了。
布鲁姆的悲剧，今天还在被世界各地的公知逗士在世界各地首府的街头所重复者，泰国、乌克兰、台湾无不如此。讽刺的是：布鲁默之前对开枪的愚昧民众说“你们犯了个错误”，结果他自己犯了同样的错误，由于选择走向无谓的街头暴力、破坏、动乱，结果本来建立起来的民主宪法、民主议会，都失去了，所有的民主成果都被布鲁姆自己亲手毁掉了。或许对于这种自我为中心的自由主义者而言，他们没有原则，唯一的原则就是为满足自己的自由去不择手段，期间不惜违反任何阻碍他们自由的原则，这些所谓的自由主义者，今天在乌克兰、在泰国、在台湾、在大陆都可以看到。
今天的德国，其实有一点矫枉过正，因为今天德国的当政者的利益、意识形态和价值观，故此德国往往吹捧一些符合他们意识形态的东西，对于一些历史正确的，但是不符合他们意识形态的东西，往往打压过度，比如国家主义，比如国家团结，比如纪律和服从，由于这些概念是纳粹德国的，虽然这些概念是积极的有利的，但是德国照样偏执的过度打压这些概念。由此可见，哪怕布鲁姆是一个像民-进党一样以街头政治发家的政治流氓，德国也会照样把他捧为英雄。
德国历史上一直是一个需要培植自身优越感的民族，你可以说他高傲，也可以说他因为自卑而必须维持高傲（看看这部德国史，你会明白，在整个西欧历史上，德国大多数时候是一个松散的落后的不团结的国家，唯独在近代依靠普鲁士军国主义德国才慢慢团结起来，建立了让德国人自豪的今天一切，但是这种军国主义却又造就了德国两次悲惨的战败，故此德国人急需自尊和优越感也就难怪了）。因为今天德国的当政者的意识形态和价值观，故此德国往往吹捧一些符合他们意识形态的东西，对于一些历史正确的，但是不符合他们意识形态的东西，往往打压过度，比如国家主义，比如国家团结，比如纪律和服从，由于这些概念是纳粹德国的，虽然这些概念是积极的有利的，但是德国照样偏执的过度打压这些概念。由此可见，哪怕布鲁姆是一个街头政治出身的政治流氓，德国也会照样把他捧为英雄。因为德国需要鼓吹一些自己用来维持自己优越感的东西。
布鲁姆的失败，说明了发动群众的街头运动固然可以获取一时之快，但是一旦放出了街头政治这个潘多拉魔兽，你就难以控制结果了，往往结果不是你所想要的了。看看乌克兰和台湾那些街头逗逼们自己制造的悲剧，自己毁灭了自己的饭碗，自己搞乱了自己的家国。
因为群众是良莠不齐的，期间掺杂了流氓和愚昧者，所以街头政治往往最后走向悲剧，走向无政府，走向分裂和动乱，看着布鲁姆徒劳的对着群众苦口婆心的劝说：所有革命力量要团结在一起，武力对抗没有意义，选择武力对抗最有利是保守势力，结果呢，回答他的是枪击（其中有没有乌克兰50美金一天，100美金负责打黑枪，台湾500台币一天供吃可带女友的那种逗逼呢？？因为他们就是好玩取闹的，根本没想过国家的未来会否动乱会否分裂）。
布鲁姆在片中说：由于民众的愚昧，把我们逼入了悲惨境地——现在知道了么？布鲁姆当初就是靠民众投票上去的，可是当民主不合他意思了，他就骂民众愚昧了。当他进入议会玩起了民主游戏，可是他又不满意议会多数派不支持他的议案，这就让我们想起中国那些幼稚的民主派或是公知——顺他们的意，听他们的话，就是民主，不顺他们的意就不是民主，这是民主么？这是以民主为幌子实际上是独裁独夫。民主游戏就是少数服从多数，无论投票结果合不合你意，都愿赌服输，他自己却做不到。
本来议会民主制就是慢慢的通过议会投票，通过议会选举，通过反复宣扬自己的主张和说服别人，从而在选举中一步步达到多数派，最终实施自己的主张，结果布鲁姆自己做不到，结果布鲁姆自己毁掉了讲道理的民主走向了选择暴力和动乱，最终也毁掉了自己本来可以走下去的民主之路，而奥地利没有了布鲁姆的煽动和捣乱之后，照样稳定发展成庞大的奥匈帝国，和今天的西欧富国——布鲁姆显然太把自己当回事了。
布鲁姆的悲剧，今天还在被世界各地的公知逗士在世界各地首府的街头所重复者，泰国、乌克兰、台湾无不如此。讽刺的是：布鲁默之前对开枪的愚昧民众说“你们犯了个错误”，结果他自己犯了同样的错误，由于选择走向无谓的街头暴力、破坏、动乱，结果本来建立起来的民主宪法、民主议会，都失去了，所有的民主成果都被布鲁姆自己亲手毁掉了。或许对于这种自我为中心的自由主义者而言，他们没有原则，唯一的原则就是为满足自己的自由去不择手段，期间不惜违反任何阻碍他们自由的原则，这些所谓的自由主义者，今天在乌克兰、在泰国、在台湾、在大陆都可以看到。
今天的德国，其实有一点矫枉过正，因为今天德国的当政者的利益、意识形态和价值观，故此德国往往吹捧一些符合他们意识形态的东西，对于一些历史正确的，但是不符合他们意识形态的东西，往往打压过度，比如国家主义，比如国家团结，比如纪律和服从，由于这些概念是纳粹德国的，虽然这些概念是积极的有利的，但是德国照样偏执的过度打压这些概念。由此可见，哪怕布鲁姆是一个像民-进党一样以街头政治发家的政治流氓，德国也会照样把他捧为英雄。
德国历史上一直是一个需要培植自身优越感的民族，你可以说他高傲，也可以说他因为自卑而必须维持高傲（看看这部德国史，你会明白，在整个西欧历史上，德国大多数时候是一个松散的落后的不团结的国家，唯独在近代依靠普鲁士军国主义德国才慢慢团结起来，建立了让德国人自豪的今天一切，但是这种军国主义却又造就了德国两次悲惨的战败，故此德国人急需自尊和优越感也就难怪了）。因为今天德国的当政者的意识形态和价值观，故此德国往往吹捧一些符合他们意识形态的东西，对于一些历史正确的，但是不符合他们意识形态的东西，往往打压过度，比如国家主义，比如国家团结，比如纪律和服从，由于这些概念是纳粹德国的，虽然这些概念是积极的有利的，但是德国照样偏执的过度打压这些概念。由此可见，哪怕布鲁姆是一个街头政治出身的政治流氓，德国也会照样把他捧为英雄。因为德国需要鼓吹一些自己用来维持自己优越感的东西。
这篇影评有剧透
