浅谈《半泽直树》结局中蕴含的政治博弈论

《半泽直树》这部日剧的第一季终于追完了。结局是大和田常务亏空公款的坏事被揭穿，但仅由董事会常务降职为董事会成员；直树于危难中挽救了银行，却被调任偏远小部门做部长，职位明升暗降。虽然剧透说是为了第二部做铺垫，虽然这部剧之前也有些槽点（演员表情诡异&主角每每赢的理所当然等等），但就为这个看似情理之外实则非常符合现实的结局，我决定给这部剧再加上一颗星。

对员工的处理决定是由总行长、大BOSS做出的，这样的结局，蕴含着深刻的博弈论思想。这里肤浅地谈些个人看法。

关于对大和田常务的处理：

首先，“硕鼠”论。剧中说的，大和田这样的人，即使扳倒了，难免还会出现第二个、第三个。体制本身有漏洞，就别怪出现钻空子的人。好不容易喂饱了一个，他下台了，原先亏的钱未必讨得回来不说，谁又能保证继任者不是同等货色？当然，碰上这种丑闻曝光，是削弱其本人及党羽势力的时候。不求一步到位，但让他夹着尾巴也行了。

其次，安抚军心。剧中的银行原先是由两家银行合并而来的。旧产业中央银行（？）一派以大和田为总领袖。如果另一派的代表（总行长）对他实施严厉惩戒，难免会使这一派的其他元老感觉悲凉。多数人在公司工作的首要目的，必然是实现自身价值，赚钱糊口。除非是自家产业，否则很难做到视公司利益高于一切的。所以，谁能保证自己尾巴完全干干净净？这种被视为“派系斗争”、甚至“大清算”的苗头事件，难免引发更严重的内部争斗、人心紊乱。所以，“保”大和田背后所带来的利益胜过“惩”。

最后，做场“大戏”。许多公司的员工守则里都有这条，不得越级越权。有些时候不是单为保护领导层利益，也是为了保护员工。你以为剧中像直树一样“三分天注定，七分靠打拼”坚持不懈就能打败BOSS了？太天真。这样连越几层，在董事会上公然弹劾大领导的，即使充分掌握了证据，举报人也难有好下场。这不是公不公平的问题，政治场本来就不是非黑即白的，甚至于有些时候，它违背了伦理道德。

再说直树：明升暗降的下放，对他既是保护也是惩罚。保护怎么说？大和田的势力只是被打击，并非完全清除。直树如果继续留在总行，难保不受各方面的压力和迫害。明骚易躲，暗贱难防。不如索性让他离开一下，以后伺机再启用。当然，鉴于他几次扳倒自己领导，也有可能永不启用。

那么，既然直树于危难中力挽狂澜、拯救了银行，又为何要惩罚他呢？抛开越级弹劾不说，董事会上逼常务下跪道歉这事，做得太过火了。即使他有国仇家恨在身，可其他老朝臣也难免非议。直树一个次长，在高层眼里算什么呢？所以他直属上司第一时间就试图阻止他了。不过话说回来，电影里是这样设定，我们却不用照学。毛主席说“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”。但注意了，好歹也等到他成“剩勇”的时候哇！