自由有边界，现实无黑白

如果把这种国际事务缩小到人际交往，或许我们可以打一个不太恰当的比方——一个人喜欢想到啥就说啥，另一个人则有较多的禁忌，如果前一个人说了一句自视为言论自由的话触怒了后面那个人并引发抗议，这到底是谁的错误更多点呢？

我个人的观点仍然是，自由是有边界的，就像与犹太人大屠杀有关的漫画在欧洲也会被视为禁忌。特别是在这个全球化越来越深入的时代，许多国家会同时生活着多种文化背景的人，真得需要更加注意相互尊重。

同时，对片中所展示的，穆斯林的一些宗教领袖、示威组织者放大影响的行动——有的人甚至根本都没有看过最初引发冲突的漫画是什么——我也是持否定态度的。

或许可以说，那些穆斯林示威者们在这个事件中反映出来的理性不足、科学态度不足，与其强烈的宗教敏感程度也是有很大关系的。欧美等国之所以能够目前能够在这些宗教问题上展现出比较宽松的氛围，允许一些调侃、讽刺的活动，多少也与启蒙运动以来，个人理性对神权控制的逐渐脱离有关。

但犹太人大屠杀的禁忌，或许又与当前犹太人群体在欧美经济生活中占据的重要地位有关了，这某种程度上不是宗教禁忌，而是政治禁忌。