也许什么都没有讲

绝美之城讲了什么?
也许是衰落后的落寞
罗马曾经的辉煌,如今只存在于各处的遗址和博物馆里,而现代罗马人的生活却如上流社会一样,奢华,空虚和落寞。
影片中,三位公主坐拥绝美的美术陈列馆,却无视作品的存在,围在一张桌子前打牌,而陈列馆的钥匙却交给了一个守门人。也许唯一可以炫耀的是,她们占有它。
同样落寞的是一对公爵夫妇,拥有高贵的血统,却生活在窘迫之中,靠参加宴会来获取雇佣费。
还有一位出生在皇室的女人,却因母亲早逝,父亲举债太多,不得不卖掉皇宫抵债。年老之时,偶尔回到度过美好童年的皇宫,在工作人员的监督下回忆过往。
也许是生命的意义
关于生和死,影片有很精彩的两处,一个是主人公和“疯子”的对话,“疯子”引用了普鲁斯特、屠涅夫等人关于死亡的论述,而主人公说“别拿那些作家当回事”疯子反问了一句“那我该拿什么当回事?”
第二个精彩之处在于,作为上流社会的绅士,主人公将“疯子”的葬礼变成了自我作秀的舞台,每次在他悲伤的时候,总会响起一段吟诵的歌曲,那时候我都被感动了,因为我不知道他是真的在作秀,还是为自己的作秀而悲伤。
中年男子办了一个几乎没有看客的图片展,从出生到当下的每一天的图片,他都展示了出来,重点是什么呢?时间流逝?面容渐变?还是看客寥寥?
主人公是个记者、作家,写过一本书之后,就停止了写作,很多人问他为什么,他说自己在寻找更美好的东西,但是一直没有找到。主人公一直在罗马城里行走,也许正是要寻找他曾经忽略的美好。
关于“把戏”的说法,有两处,一处是魔术师将长颈鹿变消失的把戏,魔术师感叹这只是把戏,这只是把戏而已。还有一处,影片的结尾,主人公说这只是把戏而已。很玄妙的东西,不是吗?也许他们想说的是“人生就是一场梦”,但是对于一个中国人来说,这显然无法满足猎奇的心愿,因为,这个关于人生的论断,早就被我们耳熟能详了。
也许最大的讽刺就在于,这帮人忘了自己的“根”了。
也许是这座罗马城和人
影片名为“绝美之城”,而在主人公的寻找之路中,我们也饱览了罗马城的风光,豆瓣上很多人都在讨论导演和罗马城的事情,那罗马的人呢?
城市是一个空间。一个空间里,可以留下时间的痕迹,可以包容各色人等,可以记录历史和文化,也许导演想要告诉我们的,就是罗马的过去和现在。
也许什么都没有讲
当导演试图告诉我们一切的时候,就预示着他什么都没有讲,打破了线性的叙事方式,仅呈现一幅幅画面,留给观众的,是对罗马和人的无限遐思。就像中国画里的留白,给你无限的想象空间;就像影片中,那位愤怒、哭泣的小女孩,用身体涂抹出来的油画,抽象,斑斓,充满张力,令人浮想联翩,这正应了影片开头的文字:“我们的旅行完全出自想象,这就是它的力量所在;我们的旅行从生到死,人和牲畜,城市和事物,都出自想象。。。。。。只要闭上眼,它就在生活的另一面。”
PS:有一处场景令我非常感动,那就是当主人公Jep邂逅Ardant夫人时,两人之间只有一句对白,“晚安”。然而,两人的表情和神态,以及夫人优雅地离开给了我无限的遐想。我不知道两人之间有什么故事,也不知道导演把这个单独的场景放在影片的用意,我所能做的,仅仅是想象。
也许是衰落后的落寞
罗马曾经的辉煌,如今只存在于各处的遗址和博物馆里,而现代罗马人的生活却如上流社会一样,奢华,空虚和落寞。
影片中,三位公主坐拥绝美的美术陈列馆,却无视作品的存在,围在一张桌子前打牌,而陈列馆的钥匙却交给了一个守门人。也许唯一可以炫耀的是,她们占有它。
同样落寞的是一对公爵夫妇,拥有高贵的血统,却生活在窘迫之中,靠参加宴会来获取雇佣费。
还有一位出生在皇室的女人,却因母亲早逝,父亲举债太多,不得不卖掉皇宫抵债。年老之时,偶尔回到度过美好童年的皇宫,在工作人员的监督下回忆过往。
也许是生命的意义
关于生和死,影片有很精彩的两处,一个是主人公和“疯子”的对话,“疯子”引用了普鲁斯特、屠涅夫等人关于死亡的论述,而主人公说“别拿那些作家当回事”疯子反问了一句“那我该拿什么当回事?”
第二个精彩之处在于,作为上流社会的绅士,主人公将“疯子”的葬礼变成了自我作秀的舞台,每次在他悲伤的时候,总会响起一段吟诵的歌曲,那时候我都被感动了,因为我不知道他是真的在作秀,还是为自己的作秀而悲伤。
中年男子办了一个几乎没有看客的图片展,从出生到当下的每一天的图片,他都展示了出来,重点是什么呢?时间流逝?面容渐变?还是看客寥寥?
主人公是个记者、作家,写过一本书之后,就停止了写作,很多人问他为什么,他说自己在寻找更美好的东西,但是一直没有找到。主人公一直在罗马城里行走,也许正是要寻找他曾经忽略的美好。
关于“把戏”的说法,有两处,一处是魔术师将长颈鹿变消失的把戏,魔术师感叹这只是把戏,这只是把戏而已。还有一处,影片的结尾,主人公说这只是把戏而已。很玄妙的东西,不是吗?也许他们想说的是“人生就是一场梦”,但是对于一个中国人来说,这显然无法满足猎奇的心愿,因为,这个关于人生的论断,早就被我们耳熟能详了。
也许最大的讽刺就在于,这帮人忘了自己的“根”了。
也许是这座罗马城和人
影片名为“绝美之城”,而在主人公的寻找之路中,我们也饱览了罗马城的风光,豆瓣上很多人都在讨论导演和罗马城的事情,那罗马的人呢?
城市是一个空间。一个空间里,可以留下时间的痕迹,可以包容各色人等,可以记录历史和文化,也许导演想要告诉我们的,就是罗马的过去和现在。
也许什么都没有讲
当导演试图告诉我们一切的时候,就预示着他什么都没有讲,打破了线性的叙事方式,仅呈现一幅幅画面,留给观众的,是对罗马和人的无限遐思。就像中国画里的留白,给你无限的想象空间;就像影片中,那位愤怒、哭泣的小女孩,用身体涂抹出来的油画,抽象,斑斓,充满张力,令人浮想联翩,这正应了影片开头的文字:“我们的旅行完全出自想象,这就是它的力量所在;我们的旅行从生到死,人和牲畜,城市和事物,都出自想象。。。。。。只要闭上眼,它就在生活的另一面。”
PS:有一处场景令我非常感动,那就是当主人公Jep邂逅Ardant夫人时,两人之间只有一句对白,“晚安”。然而,两人的表情和神态,以及夫人优雅地离开给了我无限的遐想。我不知道两人之间有什么故事,也不知道导演把这个单独的场景放在影片的用意,我所能做的,仅仅是想象。
这篇影评有剧透