土炮。

假如不考虑非理性的因素，今时的港片粉应该没啥失落感，港片是死样子没错，但是能看韩片的呀。每年我都会看一些韩片，纯粹的就是出于一个港片粉的需要，在我看来，韩片完全就是港片在新时代的样子。

今年不咋看片，韩片也就看了两，都能被称为新港片。一个是新世界，是个糟糕的临摹片，就是卧底警察和义气大佬的故事，资深影迷看十分钟自己能写完故事给出六个结尾方式，无新意也无新趣。另一个恐怖直播，是那种优缺点都摆在桌面上的货。

恐怖直播是个小成本片，卖的是噱头和创意。整个戏无论从制作，或者故事层面上看，背景都只是背景存在。这类戏有个老毛病，就是故事大背景在合理性这件事上，很有些耍无赖的感觉：它不解释。

小伙子针对平民的盛大复仇，其动机足够吗？他策划实施一场如此规模的恐袭，能力足够吗？政府的暴力机构应对如此简陋，合理吗？电视台投人力、斥巨资，只凭一个电话，合理吗？

之所以说这类片的优缺点都在台面上，缺点是什么？就是整个戏的根基就存在巨大的不合理，并且它很无赖的不解释。优点是什么？就是它台前的事很小、很少，很集中，你根本顾不上在乎背景的不合理。也就是说，你不会纠结于它耍无赖不解释这件事，因为顾不上。

恐怖直播是个小空间的戏，冲突简单、直接，更重要的是紧凑。上面的种种“合理吗”的提问，其实绝大多数观众都无暇顾及，恐袭者是谁？为了什么？会干什么？怎么收场？男主播如何应对？什么下场？他前妻咧？政府咋办？总统来吗？会道歉吗？

在小空间里，围绕着一起事件，多方人马的错综关系，让片中人物像卷入漩涡一样，只能一路狂奔冲向结尾。和他一样的，观众也很难抽出精力多想背景合理性的问题，巨大的悬念，和激烈的斗争，都牵着你想要一直看下去，想找得到一个终极解释。

在港片里，尽是过火尽皆癫狂之一，就是娱乐性，是优先于合理性的。

在恐怖直播中，庞大的政府隐身一般的无力，被一个小伙子随便摆布，编导并无意于解释里头的合理性。之所以如此起势，是为了要那个噱头，一落到戏肉，立马缩小切口，集中冲突。就好比你看他摆了个打倒大象的架势，立马被吊起了胃口，结果他一动手其实是打地鼠，没等到你发表失落之言，他就眼花缭乱、全身投入的展开地鼠大战。是的，老实的观众很快就忘掉了大象的事，因为打地鼠太忙了。

更为鸡贼的是，这类戏在结尾，一般都要憋个大招，起势和结尾，是最为关键的。起势要打大象，结尾打完收手，也要做一个刚打完大象的架势。

以往港片的办法是终极大战一锅烩，坏蛋们常忽然忘了动机，反正就是跟你丫死磕，于是打打打，轰轰轰。韩片的鸡贼是以挑衅的姿势取胜，像本片，尽管是个打地鼠的小屁片，整个背景的合理性都不存在，但在结尾，他忽然做出了一个“老子要跟政府死磕”的架势。看到鸡贼了吗？它不在乎政府，整部片政府都是个浑身BUG的存在，和港片一样，当结尾它需要一个大BOSS时，立马就把政府拉出来。

看看有几多人在此片后议论反抗政府，就知此类片的成功：只要在结尾给他们一个激烈的、深刻的姿势，剩下的动作，观众自会完成。