目击真相？

这年头好电影就跟未婚靠谱肯负责任的有为潜力男青年一样，少之又少。
因为好资源有限，所以大家的底线就被不断地刷新低，无法坚定地坚持高标准，或者说只能对这世界更宽容，于是，被偷走的那五年的豆瓣评分就5.9了，于是我就去看了，看完我觉得豆瓣的小伙伴们太宽容了，这分打得......为了怕自己因为一部片就在心里给白百合打了太低分太不客观，于是我又网上追加看了她的分手合约，然后我又吐血了。到底是谁比谁更烂，我的心情跟中国好声音的老师一样纠结。
全民目击7.7分，太合理了，它就是那种会介于7.5到8之间的，让你愿意买票去看然后看完不骂人的电影。
首先这部电影我想向余男致以深深的敬意，整部片她最大的牺牲就是将她的脸毫无掩饰的暴露于镜头前，皮肤实在是太太太太干了！为什么拍戏前不用点保湿面膜？还有，她的嘴唇到底是怎么回事？是打了什么东西吗？这是这部戏留给我的两个巨大的悬念，看完我百度了一下余男，78年，不算老啊，大连人，大连有那么干燥吗？凶手是找到了，但是为什么导演不把她的脸拍得好看点或者说至少不那么难看，我是怎么样都没整明白。
凶手是谁真的不重要，重要的是我们心中固有的一些成见会带我们误入歧途，伤害无辜，尤其是当我们自以为占据了道德制高点的时候，这种错误几乎不会停止，一路向前。凶手是我们心中那些肤浅自以为是的偏见与执念，可以杀害一切美好。
郭富城扮演的这个猪头本身就略显情绪化，把别的案件代入了本案，太不专业，先不管孙红雷的女儿萌萌是不是凶手，这种恨她爸就得搞死她爸的女儿让我十分不能认可，一幅正义轰轰的样子，以正义的化身评判一切，太简单了，此人本身是没什么推断破案能力的，最后的视频料还不是要靠对方的律师给她，还有一个细节就是三星的笔记本电脑不行啊，那个视频资料的那段电脑怎么能卡那么多次？还是因为网速太慢了？
余男演的律师除了皮肤跟嘴唇，基本没啥大问题，她就很聪明，基于律师的职业操守最后把视频给郭富城这招不错，最后也是她先发现视频有问题才进而发现机械厂的，郭富城这个猪头后知后觉来晚了。这个女人一开始以反派的形象出现，最后你会发现她其实是那么有血性。当两个男手下去取视频的时候她说了多少句一定要小心之类的话；当真相扑朔迷离的时候她选择直接对话当事人；当最后发现孙红雷不是凶手的时候她还试图挽救帮他免费辩护，太感人了！
孙红雷扮演的暴发户更加不是什么坏人吧。包养女明星最后还想跟她结婚然后戒指还刻字，这是多么幼稚又感人的事。明明有个机会让司机顶包却选择自己上场，勇气太可嘉了，纯爷们！对自己女儿的那用心良苦的爱更是.......越看就越觉得郭富城前面说的忽悠，说他以前诈骗让他朋友的爸爸自杀，我看这么好的机会他都没骗，怎么看都是个好人跟好爸爸，至于他以前是否做过十恶不赦的坏事，那就跟本案无关了，再说即便做过，我们的司法怎么了？怎么永远判不了对的人刑？
伴随着庭审，戏里的媒体一直用镜头在报导，导演有意强调了好多次。可是真相永远都在镜头拍不到的地方，或者说只要镜头能拍到的都已经是不真的了(戏中孙红雷成功导演了两个版本的案发现场)。
电影结束了打开电视机，终于知道全民目击的真相是多么地雷同，很快你就知道他们想引导你相信什么样的真相了。