从日剧《change》联想中国的将来
我们生活的时代被媒体的咨询所包围，许多事实往往通过媒体而了解得知。往往通过一个国家媒体、娱乐的关心点，能够看出目前这个国家正处于什么样的状态。中国大陆近年来大力投入《康熙王朝》、《汉武大帝》、《贞观长歌》、《大秦帝国》，中国台湾愈加偏向青春偶像剧，韩国将又长又假的帅哥美女肥皂剧进行到底，而近年来的日剧，则将更多的关注点放到了与国民休戚相关的教育、选举、家庭上。与90年代浪漫的爱情剧集不同，即便是反映夜生活的深夜日剧，对现实政治的关注程度也日渐提高。
2008年拍摄的《change》，可以说是日剧中的一个另类。通常的日剧，往往不会太涉及敏感的政治主题，《change》则一反常态，将话题直接对准了政党选举和内阁首相总选举。木村拓哉在片中扮演一个本来对政治毫无兴趣的小学教师，因为政治家的父亲遭遇空难之后，接替父亲竞选议员，进而参选党首和首相。深津理会扮演干练而又充满正义感的政治家秘书，阿部宽在片中再次发挥《龙樱》中军师的作用，为选举出谋划策。中国以往以政治为主题的电视剧，无不是树立某个领导、某个党的光荣、伟大、正派形象，而实际的政治则往往让人联想到钱权交易、潜规则和腐败。在日本，政治家被戏称为专门的谎言家，政治同样也和人脉、金钱、美色挂钩，80年代的田中角荣政治献金事件、90年代的羽田梓潜规则事件，同样令国民沮丧，尤其是进入21世纪之后，随着经济的疲软，政治家和官僚的举措，往往让日本国民失望，因而，内阁政权频繁走马换将，人们对政治失去信心。
大概是受到2008年美国大选中那振奋人心的场面所影响，《change》这次主推国政变更和亲民路线，将日本国民普遍关心的教育、环保、医疗保险、社会保障，放入到政治讨论的主要话题当中。而主人公亲民清廉的性格，俊朗的外形，不仅赢得了举国老少的支持，而获取了女性选民的芳心，不由让人联想到小泉纯一郎时代，日本选举的状况。《change》也将国会论辩、内阁组阁、记者俱乐部、党派纷争、政治新闻报道搬上荧屏，让人感到似乎真实的选举正在举行一般。熟知西方民主选举制的观众，一定能够感受参选、投票、当选、宣传等等要素所带来刺激和乐趣。
而今的政治选举，往往利用大量的媒体宣传，极尽所能的吸引选民的注意，因而，在大选中，政策好坏仅仅是成败的一个因素，参选者的外形、渲染力、亲民性、魄力等等，往往成为决定成败的重要关键。出身演员的罗纳德里根、施瓦辛格在政界的成功，身为新闻女主播一跃成为国会议员，已经在西方世界并不罕见，奥巴马的成功，也多少在他将变更政治同民心巧妙地宣传到了一起。
在民众心中，那些真正的公仆才能够留名青史，诸如宋代的包拯、江户时代的水户公、美利坚的林肯。其实，君主制也好，民主制也好，最为重要的是如何实现民众利益的最大化。中国历代君主强调民心项背，西方民主制愈加重视民众的利益，任何一个政权，如果失去民心，那么离倒台就不远了。
如果某一天，中国开始建立小选区、大选取、开始全民公选，政治家和官僚为了赢得选票，走向街头宣传，民众可以指着官僚的鼻子大骂下台，钱权交易和潜规则开始暴露于媒体和舆论之下，那会是什么样子呢？到底那一天什么时候到来，我们还需要等待多久，不敢预见，就像麦当娜麦姐在片尾曲中所唱，so far away ，so far away ，我们还有很长的路要走，不过，虽不能至，心向往之。
2008年拍摄的《change》，可以说是日剧中的一个另类。通常的日剧，往往不会太涉及敏感的政治主题，《change》则一反常态，将话题直接对准了政党选举和内阁首相总选举。木村拓哉在片中扮演一个本来对政治毫无兴趣的小学教师，因为政治家的父亲遭遇空难之后，接替父亲竞选议员，进而参选党首和首相。深津理会扮演干练而又充满正义感的政治家秘书，阿部宽在片中再次发挥《龙樱》中军师的作用，为选举出谋划策。中国以往以政治为主题的电视剧，无不是树立某个领导、某个党的光荣、伟大、正派形象，而实际的政治则往往让人联想到钱权交易、潜规则和腐败。在日本，政治家被戏称为专门的谎言家，政治同样也和人脉、金钱、美色挂钩，80年代的田中角荣政治献金事件、90年代的羽田梓潜规则事件，同样令国民沮丧，尤其是进入21世纪之后，随着经济的疲软，政治家和官僚的举措，往往让日本国民失望，因而，内阁政权频繁走马换将，人们对政治失去信心。
大概是受到2008年美国大选中那振奋人心的场面所影响，《change》这次主推国政变更和亲民路线，将日本国民普遍关心的教育、环保、医疗保险、社会保障，放入到政治讨论的主要话题当中。而主人公亲民清廉的性格，俊朗的外形，不仅赢得了举国老少的支持，而获取了女性选民的芳心，不由让人联想到小泉纯一郎时代，日本选举的状况。《change》也将国会论辩、内阁组阁、记者俱乐部、党派纷争、政治新闻报道搬上荧屏，让人感到似乎真实的选举正在举行一般。熟知西方民主选举制的观众，一定能够感受参选、投票、当选、宣传等等要素所带来刺激和乐趣。
而今的政治选举，往往利用大量的媒体宣传，极尽所能的吸引选民的注意，因而，在大选中，政策好坏仅仅是成败的一个因素，参选者的外形、渲染力、亲民性、魄力等等，往往成为决定成败的重要关键。出身演员的罗纳德里根、施瓦辛格在政界的成功，身为新闻女主播一跃成为国会议员，已经在西方世界并不罕见，奥巴马的成功，也多少在他将变更政治同民心巧妙地宣传到了一起。
在民众心中，那些真正的公仆才能够留名青史，诸如宋代的包拯、江户时代的水户公、美利坚的林肯。其实，君主制也好，民主制也好，最为重要的是如何实现民众利益的最大化。中国历代君主强调民心项背，西方民主制愈加重视民众的利益，任何一个政权，如果失去民心，那么离倒台就不远了。
如果某一天，中国开始建立小选区、大选取、开始全民公选，政治家和官僚为了赢得选票，走向街头宣传，民众可以指着官僚的鼻子大骂下台，钱权交易和潜规则开始暴露于媒体和舆论之下，那会是什么样子呢？到底那一天什么时候到来，我们还需要等待多久，不敢预见，就像麦当娜麦姐在片尾曲中所唱，so far away ，so far away ，我们还有很长的路要走，不过，虽不能至，心向往之。
这篇影评有剧透
