罪不致死

米尔斯这个角色我一开始看就心里堵的慌，这人脾气怎么这么臭，多自大，别人好的建议不听，总以为自己对的。这类人吧，到了电影最后十分钟，都好好的，生活中的沙摩塞还总是能容忍他，或许他久经世事，历经沧桑，容忍已变成一种习惯，容忍已变成世人所传颂的美德。但在上帝眼中，易怒自大一种罪恶。

罪恶不能因为别人一次次的容忍就不存在，对于上帝同样是人，为什么你就这么讨人厌，把自己的情感发泄在别人身上，为什么大家不能和平相处，互相尊重。好吧，你一次也就算了，上帝争之眼闭只眼，两次也算了，可电影里怎么米尔斯那么多让人发堵的情绪，弄得我对演员本身都有点偏见了，虽然他只是发发脾气，没偷没抢，有份不错的工作，有个不错的家庭，是个敬业有爱的好青年。但他的易怒还是污了上帝的眼，有人实在看不下去了，替上帝消灭他们，惩罚就是让他老婆孩子还罪。

“暴食”、“贪婪”、“懒惰”、“嫉妒”、“骄傲”、“淫欲”、“愤怒”，这些都是罪恶。咋一看这些都不是什么大罪，谁还没懒过，谁还没嫉妒过，Y谁还没愤怒过，有罪也不应该致死吧，至少直面看起来没有伤害到别人，不像那些杀人放火那么没人性。我跟着电影的节拍，掉进导演设的圈套，认为杀手约翰是个变态狂，孽待狂，杀人狂，简直就是个疯子，我心里就盼着电影结局赶快让罪犯绳之已法吧，让他也尝尝子弹的味道，已达到除恶扬善劝告。

以我固有的思维我就是这么想的，可电影最后的20分钟给了我强烈的震撼，难道约翰最后在车上说被杀之人的罪恶不对吗！沙摩塞在沉思，而米尔斯又变成了易怒狂，明明知道约翰说的是对的，但由于和他之前的思想完全冲突，这相当与是对于他的一种冒犯（心里嘀咕着，你这么一个罪犯，有什么资格说我，还真以为自己是救世主上帝呢），在车上就听到他再狂喊乱叫，以为谁不知道他声音有多大一样。米尔斯最后的一个画面很安静，我想这是他在整部电影里面最安静的镜头，我看着他着表情，长呼一口气，电影也快结束了，我也再也不要听他让我心里发毛的怒吼了.......

“暴食”、“贪婪”、“懒惰”、“嫉妒”、“骄傲”、“淫欲”、“愤怒”。这些看起来的罪恶都罪不致死，但都是所有罪恶的根源，让上帝认为应该美好的人间，变得丑陋不堪！

最后很多人说约翰是上帝的化身，最后“上帝”是死了，被愤怒一枪击毙。上帝都死了，谁来拯救人间？所以那些丑恶将继续存在，然后我又必须承认，这就是人生,我们这群人自生自灭吧。