ET phone home

首先题目和影评没什么关系。
上一次在国内进电影院还是09年夏天,看的博物馆惊魂夜2,还是陪老妹重看,在中关村。这次在华星,感慨屏幕好大,快赶上在council bluff的imax了。人也很多,对号入座,虽说有轻微评论音轨夹杂,感觉也挺好,挺热闹的。
张艺谋算是拍了部中规中矩的好莱坞式的大片。这么说有点讨人嫌,我本身也不喜欢把片子分个三六九等,当然,如果说是宝莱坞大家都知道是啥个样子,呵呵。说好莱坞,是指剧情紧凑合理,该说的都说了,该用的都用了,没忘了哪;人物完整,个性鲜明,很多情节走向要猜也猜得到,但还是会投入进去;推崇普世的善。欧洲电影咱基本没看过,这些特点在美国电影里还是很普遍,算是个工业标准,你可以讲故事不出彩,但至少要讲利落吧。国产电影在这方面比较不重视,所以姑且崇洋媚外的叫做好莱坞特点好了。导演里做的比较好的是冯小刚,这也是我比较喜欢他的原因,虽然这两年也有向大喷子靠拢的架势。十三钗大概是这两年除了让子弹飞我看过的最好的国产电影了,其实故事很简单,看到中间大家都明白最后这十三金钗要干啥,但这样的选择也确实让人感动。所以想看就去看吧,个人觉得张艺谋算是拍了部好电影吧,不像这些年一直拍一些话题电影。奥斯卡?咱猜不准,去年十部入围,今年是说5-10部,但不知道具体规则,多点的候选的话入围几率大点,得奖应该不用指望。中国版的辛德勒名单?钢琴家?题材上有点烂大街了,而且内容上对好莱坞标准来说有点重口味,战争场面也罢了,豆蔻那段戏要被定成了nc-17我也不可怜他们。在烂番茄上只有31%,点映基本失败了,大规模上映也没排上日程,走着瞧呗。
关于电影想说的不多,说说别的。成本号称是6个亿,就那么一听吧,这年头谁报的数字没有水分,好歹电影里还有些真材实料,比三枪这种总是实在些。看到说要提价,张伟平出来解释说一是成本高,二是片长长,说的也在理。可见想说人话的时候是能说的,关键是大部分时候是睁眼说瞎话,浑水摸鱼。这也就是现在的状况,嗓门大才是硬道理,成本有多少花在宣传上了?都是做媒介的,没人愿意做内容,反正媒介做大了好内容自然来,或者应该说只要媒介做大了,有没有好内容都没关系,你们只能看我的。回来了连本好看的书都难找,也就在这里发发牢骚罢了。
上一次在国内进电影院还是09年夏天,看的博物馆惊魂夜2,还是陪老妹重看,在中关村。这次在华星,感慨屏幕好大,快赶上在council bluff的imax了。人也很多,对号入座,虽说有轻微评论音轨夹杂,感觉也挺好,挺热闹的。
张艺谋算是拍了部中规中矩的好莱坞式的大片。这么说有点讨人嫌,我本身也不喜欢把片子分个三六九等,当然,如果说是宝莱坞大家都知道是啥个样子,呵呵。说好莱坞,是指剧情紧凑合理,该说的都说了,该用的都用了,没忘了哪;人物完整,个性鲜明,很多情节走向要猜也猜得到,但还是会投入进去;推崇普世的善。欧洲电影咱基本没看过,这些特点在美国电影里还是很普遍,算是个工业标准,你可以讲故事不出彩,但至少要讲利落吧。国产电影在这方面比较不重视,所以姑且崇洋媚外的叫做好莱坞特点好了。导演里做的比较好的是冯小刚,这也是我比较喜欢他的原因,虽然这两年也有向大喷子靠拢的架势。十三钗大概是这两年除了让子弹飞我看过的最好的国产电影了,其实故事很简单,看到中间大家都明白最后这十三金钗要干啥,但这样的选择也确实让人感动。所以想看就去看吧,个人觉得张艺谋算是拍了部好电影吧,不像这些年一直拍一些话题电影。奥斯卡?咱猜不准,去年十部入围,今年是说5-10部,但不知道具体规则,多点的候选的话入围几率大点,得奖应该不用指望。中国版的辛德勒名单?钢琴家?题材上有点烂大街了,而且内容上对好莱坞标准来说有点重口味,战争场面也罢了,豆蔻那段戏要被定成了nc-17我也不可怜他们。在烂番茄上只有31%,点映基本失败了,大规模上映也没排上日程,走着瞧呗。
关于电影想说的不多,说说别的。成本号称是6个亿,就那么一听吧,这年头谁报的数字没有水分,好歹电影里还有些真材实料,比三枪这种总是实在些。看到说要提价,张伟平出来解释说一是成本高,二是片长长,说的也在理。可见想说人话的时候是能说的,关键是大部分时候是睁眼说瞎话,浑水摸鱼。这也就是现在的状况,嗓门大才是硬道理,成本有多少花在宣传上了?都是做媒介的,没人愿意做内容,反正媒介做大了好内容自然来,或者应该说只要媒介做大了,有没有好内容都没关系,你们只能看我的。回来了连本好看的书都难找,也就在这里发发牢骚罢了。
这篇影评有剧透