如果不完美

这篇影评可能有剧透
一直很推崇日语表白的方式,
比如,
好きだ。
亦或者,
君のことが好きだ。
看这部片,也是被片名吸引。
一个多小时的片长,却被迫分成了几个段,断断续续着看完。
片子有个很美的特色,就是,镜头很注意捕捉人的眼睛,或者面部细节。
片中人的眼睛,常呈磨砂状,是非常漂亮的半球体。
眼神很纯粹干净。像是人的善面。
还有一个细节,片子放大了环境的音量。每一个场景的声响、每一个动作的窸窣声,都听得一清二楚。
这种特意扩大的效果,略有点粗狂,却透露了细致。
矛盾综合体。
画面细节对焦也很赞。比如西岛目送宫崎上车,宫崎的口型和火车报站、关门提示音的升高,以及列车行驶时,西岛的身影在列车镜面反光中呈现出放映灯式的虚影。都处理地很得体。
又或者,医院的点滴,片子结尾处,由无声顿时恢复片头的声乐、画面质感。感慨顿生。
然而,最想表述的还是对故事主题的断章取义式理解。
如果不完美,这故事该怎么结尾?
如果多年后,宫崎没遇见西岛?
如果多年后,他们相遇,而不相识?
如果他们相遇相识,却各自成家或有伴侣?
如果他们情愫仍在,但没认识到?
如果宫崎没把西岛带去见永作,如果宫崎直接告诉西岛联系方式,如果西岛放弃寻找,如果宫崎没接到西岛的电话?
又如果,西岛在结局处抢救无效?
如果西岛不还宫崎的吻?
如果一切铺陈假设都不成立,如果一切都回归不到完美结局,那么,是否会更贴近真实?
然后所有发酵起来的情感,再一次重新速冻成灾?
看完片子,回到豆瓣里做记录,顺便看看豆油们的简评。
好きだ。
用心的感情,在一开始,应该害怕说出口。患得患失的青涩,河边飞快的吻。用十几年来理清头绪,等过那些年,才发现真实的情感。
于是猜想,如果不完美,是否就此了结一生?
带着愧疚,怀着遗憾。
看到最后,想起选题会上芳梓拟出的9月刊电影主题:
坏人一定要死吗?
片中的坏人,只给了逃离的姿势和背影,再没出现之后的事情。
没有人仗义除恶,也不会戏剧化出现刑警侦破案情,抑或新闻媒体曝光真相。
只给了男女主角一次表白的机会。
所以片子才能优美如初。
比如,
好きだ。
亦或者,
君のことが好きだ。
看这部片,也是被片名吸引。
一个多小时的片长,却被迫分成了几个段,断断续续着看完。
片子有个很美的特色,就是,镜头很注意捕捉人的眼睛,或者面部细节。
片中人的眼睛,常呈磨砂状,是非常漂亮的半球体。
眼神很纯粹干净。像是人的善面。
还有一个细节,片子放大了环境的音量。每一个场景的声响、每一个动作的窸窣声,都听得一清二楚。
这种特意扩大的效果,略有点粗狂,却透露了细致。
矛盾综合体。
画面细节对焦也很赞。比如西岛目送宫崎上车,宫崎的口型和火车报站、关门提示音的升高,以及列车行驶时,西岛的身影在列车镜面反光中呈现出放映灯式的虚影。都处理地很得体。
又或者,医院的点滴,片子结尾处,由无声顿时恢复片头的声乐、画面质感。感慨顿生。
然而,最想表述的还是对故事主题的断章取义式理解。
如果不完美,这故事该怎么结尾?
如果多年后,宫崎没遇见西岛?
如果多年后,他们相遇,而不相识?
如果他们相遇相识,却各自成家或有伴侣?
如果他们情愫仍在,但没认识到?
如果宫崎没把西岛带去见永作,如果宫崎直接告诉西岛联系方式,如果西岛放弃寻找,如果宫崎没接到西岛的电话?
又如果,西岛在结局处抢救无效?
如果西岛不还宫崎的吻?
如果一切铺陈假设都不成立,如果一切都回归不到完美结局,那么,是否会更贴近真实?
然后所有发酵起来的情感,再一次重新速冻成灾?
看完片子,回到豆瓣里做记录,顺便看看豆油们的简评。
好きだ。
用心的感情,在一开始,应该害怕说出口。患得患失的青涩,河边飞快的吻。用十几年来理清头绪,等过那些年,才发现真实的情感。
于是猜想,如果不完美,是否就此了结一生?
带着愧疚,怀着遗憾。
看到最后,想起选题会上芳梓拟出的9月刊电影主题:
坏人一定要死吗?
片中的坏人,只给了逃离的姿势和背影,再没出现之后的事情。
没有人仗义除恶,也不会戏剧化出现刑警侦破案情,抑或新闻媒体曝光真相。
只给了男女主角一次表白的机会。
所以片子才能优美如初。