彭导拍杀人,与买楼卖楼其实无关~
![](https://img1.doubanio.com/icon/user_normal.jpg)
还是忍不住在一个风和日丽的星期日下午去看了这一部,因为之前听说比较血腥,其实怕的还是晚上黄金时间档要挤在诸多小情侣之间观影。
这都是因为《志明与春娇》口碑实在是太好,刚好命中了少年已过、成熟未满的新生代影迷。听杨千嬅余文乐讲粗口谈超龄小恋爱,这简直就是潮爆的事情,不能掉队。
我不知道受到上次影响的小情侣这次会不会义无反顾的再次走进电影院,但是我肯定知道的是,《维多利亚一号》会让他们失望,如果他们不是坚定的彭导粉丝的话。
因为简言之,《维多利亚一号》是近年来香港最血腥最重口味的电影。或者换个角度,是近年来香港电影新生代制作班底最大胆的一次狂欢。当然,这两个角度看起来好像并不是在描述同样一件事情。
在澄清我的的观点之前,不妨让我们先向上看看豆瓣关于此片的背景资料的介绍。然后去百度百科http://baike.baidu.com/view/2536197.html?fromTaglist看看另一个风马牛不相及的描述。我们看到,豆瓣的剧情简介略含正义感稍微热血,而百度的剧情简介长处则是八卦汇编随便乱写外加配上了著名摄影陈大师的写真。最后看看著名的豆瓣死敌时光网的介绍http://www.mtime.com/movie/45902/plots.html,是不是感觉又小小不一样?少了几分正义感且经过了和谐?最后我要告诉你的是,其实真实的电影剧情跟这三个说的都不一样。
如果稍微再增加小小的好奇心,我们其实不难发现,差不多所有的地方关于这出电影的文宣,都是如此的参差不齐自相矛盾。唯一共同的部分,就是所有的媒体不约而同的都提到了血腥,有的还补充了彭导的名言:我爱看B级片。真相只有一个,我以彭导爷爷的名义起誓,这就是真相。
前一段彭导去浸会大学讲座《志明与春娇》,我有幸旁听。讲座上彭导透露了一些如今他拍电影的态度。有两点我记得是这样的:一是他爱尝试不一样的东西,爱拼贴;二是他不会迎合资金去思考剧本,而是用剧本去寻找合适的资金。往简单了理解,那就是有钱就拍大制作,没钱就拍小成本文艺,量体裁衣、看菜下饭,唯一坚持的就是最好是在拍他以前没有尝试过的东西。据说有钱的大制作彭导正在跟进,没钱的小文艺大家已经看到(即是《志明与春娇》,15天拍完)。这部《维多利亚一号》虽有赌王女儿埋单,但是钱也不能随便乱花,属于虽不差钱但是也得有苏格兰调情的东西,怎么办?看来彭导的结论是拍B级片,一样以前也没拍过。
钱都花在了B级元素的结果就是,我们看到了每次死亡要有几分钟特写的《维多利亚一号》。在每一次死亡的这段不短也不长的时间里,种种诸如鲜血喷射、肠穿肚流的场面均一一被放大并且特写。即便是观影者可能具有如笔者这样良好的心理素质,以及强烈的“这都是特技”此类的心理暗示,都会多少感到不适。这时候,穿插在杀人场面中间,用来交代背景的剧情,就更多的只起到了调剂的作用,让观众缓和紧绷的情绪。有趣的是,与杀人场面每一个死法都不一样相呼应的是,每一段背景剧情在讲述时手法、摄影技术、或者是台词的风格上,都做了区分。
B级血腥重口味的背后,我们看到了将资金悉数投在特技上所产生的示范效应:即是香港特效班底其实有能力作出如好莱坞一般的效果。相比狂轰滥炸却却连大反派也没炸碎畏手畏脚的《铁人2》,《维多利亚一号》所展现的,是一场彻底的幕后班底的狂欢,就如同是转正之前还在拍B级片的彼得杰克逊那样,不去管观众在想什么。当然我也臆测一下:《铁人2》应该是为了考虑全球市场分级才连个大反派都没炸碎;《维多利亚一号》则应该是为了彻底的绝了不是三级的可能性做尽情的狂欢。
除此之外,《维多利亚一号》却算不得彭导最聪明的影片。大力宣扬的楼市把人逼疯的故事背景,最终被半场血腥所完全冲散。身兼主演和投资的赌王之女何超仪,也并没有看出脱胎换骨的演技表演,在多场内心转变戏时均需借助高超的摄影技巧。众多伏线铺垫,比如原住处邻居音响扰民所以上楼杀9楼一群男女,原计划杀掉8楼A一家使得8楼B变成所谓的凶宅隔壁好压低楼价,07年底股市狂飙导致业主加价不卖等,本来是一贯的彭氏剧本的优点,但是如今在一出非理智的剧本中,却显得那么的荒谬:一根筋可以杀父的女主角,其实没有房市的逼迫,也一样迟早被其他的事情逼疯。
从《志明与春娇》和《维多利亚一号》两片,倒是可以看出来如今彭导的人缘广泛,也俨然成为港产新生代演艺最重要的旗帜。与麦曦茵合作的《志明与春娇》,启用了刚毕业不久的新生代女性导演不说,也借助了不少脱口秀(即栋笃笑)表演者的力量。《维多利亚一号》中,原创故事尽管还是彭导,但是编剧中曾国祥与尹志平的加入,很可能导致了杀人戏过分的加重。至于两片中那些相似的演员,场景,甚至麦曦茵前片《烈日当空》的班底等等,都在宣告一件事情,即这些新生代演艺人员正聚拢起来,制作一些风格化、并不过分考虑市场效应的新香港电影。
这都是因为《志明与春娇》口碑实在是太好,刚好命中了少年已过、成熟未满的新生代影迷。听杨千嬅余文乐讲粗口谈超龄小恋爱,这简直就是潮爆的事情,不能掉队。
我不知道受到上次影响的小情侣这次会不会义无反顾的再次走进电影院,但是我肯定知道的是,《维多利亚一号》会让他们失望,如果他们不是坚定的彭导粉丝的话。
因为简言之,《维多利亚一号》是近年来香港最血腥最重口味的电影。或者换个角度,是近年来香港电影新生代制作班底最大胆的一次狂欢。当然,这两个角度看起来好像并不是在描述同样一件事情。
在澄清我的的观点之前,不妨让我们先向上看看豆瓣关于此片的背景资料的介绍。然后去百度百科http://baike.baidu.com/view/2536197.html?fromTaglist看看另一个风马牛不相及的描述。我们看到,豆瓣的剧情简介略含正义感稍微热血,而百度的剧情简介长处则是八卦汇编随便乱写外加配上了著名摄影陈大师的写真。最后看看著名的豆瓣死敌时光网的介绍http://www.mtime.com/movie/45902/plots.html,是不是感觉又小小不一样?少了几分正义感且经过了和谐?最后我要告诉你的是,其实真实的电影剧情跟这三个说的都不一样。
如果稍微再增加小小的好奇心,我们其实不难发现,差不多所有的地方关于这出电影的文宣,都是如此的参差不齐自相矛盾。唯一共同的部分,就是所有的媒体不约而同的都提到了血腥,有的还补充了彭导的名言:我爱看B级片。真相只有一个,我以彭导爷爷的名义起誓,这就是真相。
前一段彭导去浸会大学讲座《志明与春娇》,我有幸旁听。讲座上彭导透露了一些如今他拍电影的态度。有两点我记得是这样的:一是他爱尝试不一样的东西,爱拼贴;二是他不会迎合资金去思考剧本,而是用剧本去寻找合适的资金。往简单了理解,那就是有钱就拍大制作,没钱就拍小成本文艺,量体裁衣、看菜下饭,唯一坚持的就是最好是在拍他以前没有尝试过的东西。据说有钱的大制作彭导正在跟进,没钱的小文艺大家已经看到(即是《志明与春娇》,15天拍完)。这部《维多利亚一号》虽有赌王女儿埋单,但是钱也不能随便乱花,属于虽不差钱但是也得有苏格兰调情的东西,怎么办?看来彭导的结论是拍B级片,一样以前也没拍过。
钱都花在了B级元素的结果就是,我们看到了每次死亡要有几分钟特写的《维多利亚一号》。在每一次死亡的这段不短也不长的时间里,种种诸如鲜血喷射、肠穿肚流的场面均一一被放大并且特写。即便是观影者可能具有如笔者这样良好的心理素质,以及强烈的“这都是特技”此类的心理暗示,都会多少感到不适。这时候,穿插在杀人场面中间,用来交代背景的剧情,就更多的只起到了调剂的作用,让观众缓和紧绷的情绪。有趣的是,与杀人场面每一个死法都不一样相呼应的是,每一段背景剧情在讲述时手法、摄影技术、或者是台词的风格上,都做了区分。
B级血腥重口味的背后,我们看到了将资金悉数投在特技上所产生的示范效应:即是香港特效班底其实有能力作出如好莱坞一般的效果。相比狂轰滥炸却却连大反派也没炸碎畏手畏脚的《铁人2》,《维多利亚一号》所展现的,是一场彻底的幕后班底的狂欢,就如同是转正之前还在拍B级片的彼得杰克逊那样,不去管观众在想什么。当然我也臆测一下:《铁人2》应该是为了考虑全球市场分级才连个大反派都没炸碎;《维多利亚一号》则应该是为了彻底的绝了不是三级的可能性做尽情的狂欢。
除此之外,《维多利亚一号》却算不得彭导最聪明的影片。大力宣扬的楼市把人逼疯的故事背景,最终被半场血腥所完全冲散。身兼主演和投资的赌王之女何超仪,也并没有看出脱胎换骨的演技表演,在多场内心转变戏时均需借助高超的摄影技巧。众多伏线铺垫,比如原住处邻居音响扰民所以上楼杀9楼一群男女,原计划杀掉8楼A一家使得8楼B变成所谓的凶宅隔壁好压低楼价,07年底股市狂飙导致业主加价不卖等,本来是一贯的彭氏剧本的优点,但是如今在一出非理智的剧本中,却显得那么的荒谬:一根筋可以杀父的女主角,其实没有房市的逼迫,也一样迟早被其他的事情逼疯。
从《志明与春娇》和《维多利亚一号》两片,倒是可以看出来如今彭导的人缘广泛,也俨然成为港产新生代演艺最重要的旗帜。与麦曦茵合作的《志明与春娇》,启用了刚毕业不久的新生代女性导演不说,也借助了不少脱口秀(即栋笃笑)表演者的力量。《维多利亚一号》中,原创故事尽管还是彭导,但是编剧中曾国祥与尹志平的加入,很可能导致了杀人戏过分的加重。至于两片中那些相似的演员,场景,甚至麦曦茵前片《烈日当空》的班底等等,都在宣告一件事情,即这些新生代演艺人员正聚拢起来,制作一些风格化、并不过分考虑市场效应的新香港电影。
这篇影评有剧透