导演差，剧本差，演员差的三差电影
一个片子能烂到什么程度？这部电影就给了我们最好的示例。
本片原作是石持浅海的《紧闭的门》，照理说原作名气够大，改编应该不能这么烂，但是……这个片子确实烂的一无是处。
先说导演，这位导演似乎不知道什么叫故事的开端，发展，高潮，结尾，整部片子都在一股迷迷糊糊不知所云的状况中展开。不光如此，此片还从头到尾洋溢着一股小成本片的气氛，整个片子98%都是在两三个固定的内景中完成，我说情景喜剧也不是这么个拍法啊……没事，你题材如此，光是内景也就算了。可是这缓慢的节奏，不知所云的对白，男女主角心理铺垫的浅薄，都让人觉得最后那段导演以为是“高潮”的段落显得无比苍白。
故事开头就开始讲男主角如何密室杀人的。等等，为什么是密室？我能看出说这地方是密室的只有几个配角说“这是密室”了，其它呢，那个门看上去就像是一个带上就能上锁的门呀，要说诡计的话，似乎就是一个智商还比不上名侦探柯南的诡计了（如果那个能叫诡计）。导演难道就不想交待一下关于这个密室的问题吗……好，不谈密室谈感情。一开始，出现了一个似乎是在回忆中的白衣女子，我心中一凛：难道是那个不能说的诡计？事实证明我果然……是想太多了。最后男主角声泪剧下的在那里讲杀人动机时，我想观众都会有一种“啊？这什么狗屁动机”的想法吧嗯。
最后说说演员有多烂，男主角一脸“为世界伸张正义不惜牺牲自我”的大义凛然，可是不是我说，男主角从头到尾的表现都在脸上写着“我是凶手”啊，每次别人要去开门，他都要跟去看，别人要开门，他就使劲阻止，这放小学生五分钟推理里都不能这么写吧。更要命的是那个10小时不能开门的原因，难道不是只要告诉开诚布公向大家说明就行了吗……最最最最让人不能理解的是，为什么不跑到受害人家里一刀把他捅了，然后开车把尸体抛河里，这一般十小时之内发现不了吧……为何要在同学会上搞这种把戏啊不能理解不能理解……
总之破绽百出，差到不能再差，只能奉劝因为石持浅海的原作而感兴趣的人一句：千万别看。
看着手头上那本日版的《爱尔兰玫瑰》，我又忧伤了……
本片原作是石持浅海的《紧闭的门》，照理说原作名气够大，改编应该不能这么烂，但是……这个片子确实烂的一无是处。
先说导演，这位导演似乎不知道什么叫故事的开端，发展，高潮，结尾，整部片子都在一股迷迷糊糊不知所云的状况中展开。不光如此，此片还从头到尾洋溢着一股小成本片的气氛，整个片子98%都是在两三个固定的内景中完成，我说情景喜剧也不是这么个拍法啊……没事，你题材如此，光是内景也就算了。可是这缓慢的节奏，不知所云的对白，男女主角心理铺垫的浅薄，都让人觉得最后那段导演以为是“高潮”的段落显得无比苍白。
故事开头就开始讲男主角如何密室杀人的。等等，为什么是密室？我能看出说这地方是密室的只有几个配角说“这是密室”了，其它呢，那个门看上去就像是一个带上就能上锁的门呀，要说诡计的话，似乎就是一个智商还比不上名侦探柯南的诡计了（如果那个能叫诡计）。导演难道就不想交待一下关于这个密室的问题吗……好，不谈密室谈感情。一开始，出现了一个似乎是在回忆中的白衣女子，我心中一凛：难道是那个不能说的诡计？事实证明我果然……是想太多了。最后男主角声泪剧下的在那里讲杀人动机时，我想观众都会有一种“啊？这什么狗屁动机”的想法吧嗯。
最后说说演员有多烂，男主角一脸“为世界伸张正义不惜牺牲自我”的大义凛然，可是不是我说，男主角从头到尾的表现都在脸上写着“我是凶手”啊，每次别人要去开门，他都要跟去看，别人要开门，他就使劲阻止，这放小学生五分钟推理里都不能这么写吧。更要命的是那个10小时不能开门的原因，难道不是只要告诉开诚布公向大家说明就行了吗……最最最最让人不能理解的是，为什么不跑到受害人家里一刀把他捅了，然后开车把尸体抛河里，这一般十小时之内发现不了吧……为何要在同学会上搞这种把戏啊不能理解不能理解……
总之破绽百出，差到不能再差，只能奉劝因为石持浅海的原作而感兴趣的人一句：千万别看。
看着手头上那本日版的《爱尔兰玫瑰》，我又忧伤了……
这篇影评有剧透
