看到没人写影评,就说说我的理解吧
类似风格的短片有看过一些。不确定记得是否准确,记得有:你的脸Your face ,美国梦Amerlock,还记得一个非常棒的动画短片,帽子梦魇。都是基于创意变形疯狂联想改造而来的作品。
短片仅仅两三分钟,也只看了一遍,看的挺过瘾,中途也暗自叫好。
我猜测Jan Svankmajer 导演的意图是说,女人是理性的动物,男人是感性的动物。理由:是从画面里女人脑子里飞出的类似纸团的东西,和男人沮丧未达成目的神情推理出来的。再通俗一点就是,女人是上半身思考的动物,男人是下半身思考的动物。
但是导演的目的又不仅仅于此。他让女人有过几次思索。也让男人有过几次失望。在短片最后,似乎女人数次考虑后按捺不住亦或是有所醒悟,而男人挫败后又意外得逞甚至成被动接受。再通俗一点解释说,就是,片中两人的爱最后就是肉欲之爱。女人说不定会想,这样也很好啊,我干嘛要一直要矜持到死。男人呢。应该没想那么多吧。
其实没想,也就是想了。
我肯定是不知道作者的用意到底如何。这只是我的理解。
另一种爱?谁知道呢。
反正仅仅片名就足够让人困惑。因为我连“这一种爱”还都没有搞懂。
短片仅仅两三分钟,也只看了一遍,看的挺过瘾,中途也暗自叫好。
我猜测Jan Svankmajer 导演的意图是说,女人是理性的动物,男人是感性的动物。理由:是从画面里女人脑子里飞出的类似纸团的东西,和男人沮丧未达成目的神情推理出来的。再通俗一点就是,女人是上半身思考的动物,男人是下半身思考的动物。
但是导演的目的又不仅仅于此。他让女人有过几次思索。也让男人有过几次失望。在短片最后,似乎女人数次考虑后按捺不住亦或是有所醒悟,而男人挫败后又意外得逞甚至成被动接受。再通俗一点解释说,就是,片中两人的爱最后就是肉欲之爱。女人说不定会想,这样也很好啊,我干嘛要一直要矜持到死。男人呢。应该没想那么多吧。
其实没想,也就是想了。
我肯定是不知道作者的用意到底如何。这只是我的理解。
另一种爱?谁知道呢。
反正仅仅片名就足够让人困惑。因为我连“这一种爱”还都没有搞懂。
这篇影评有剧透