电影的魅力在哪里
我一直要求自己在写影评的时候对电影作尽量公平的判断。但是不得不说对于一个有自我感情的“人”来说这是一件很困难的事情。就像虽然已经和不同的朋友去电影院看了三次变形金刚2但是仍然不免在刚刚看完720P的高清版之后坐立不安面红耳赤。我给了变2高于大众的评价，这是我明显的偏向。而对于这部《无形杀》我也要给予明显的偏向性恶评。
我觉得这部片对话题的浪费和思考上的不作为难以让人接受。
我想说可以，拍电影一切都可以。你小成本独立制作，可以；你没有大牌明星，可以；你讨厌华丽和商业回归朴质，可以；你不含蓄改编而直接引用社会问题，也可以。但你不能太没有自我，在我看来这是一部完全没有准备好的作品，一段现实故事改编题材混杂上一点点的惊悚混杂上一点点的悬疑混杂上一点点的讽喻混杂上一点点的表现主义再加上浅尝辄止的思考使得整部电影完全没有风格，彻底的不伦不类。你作为一个导演作为一部在影院上映的电影而非记录片，我觉得你还是要对自身挖掘题材的深度和观众的观影习惯负责的。
说实话王竞导演不是没有能力的。去年的《一年到头》具有很高的水平，完全是现实主义题材作品里的佼佼者，我相信那部片子给导演自己带来了相当的知名度和信心，以及很多的潜在投资者。
很多拍现实题材的独立导演走红以后开始商业化。我们王竞导演在发布会上表达了自己不会走商业化的理念这让人很欣慰。但是实际情况是我在这部片子里看到了太多想走商业路线想装酷却装不好的片段。这让我感觉很尴尬。
最明显的恐怕就是开头莫名其妙的一起追捕。模仿港片的痕迹重的让人啼笑皆非。防爆特警，重武器，监视器，连续剪辑，景深镜头，跟拍，动则一群警察按倒一名罪犯，大声的吼“哪个动我就打死哪个”（设计台词）。我承认一部电影当然要开一个好头，但是这样脱节夸张却与主线无关的情节只要稍加思索必然让人感觉不协调。前5分钟剪切与节奏雷霆万钧之势让人瞠目结舌，结果后面立刻阳痿慢的一塌糊涂。光是印小天被提审这么一个简单的画面，硬是令人发指地给了开门的警察5秒钟左右的小动作和侧脸时间。再按说记者与网民的线索只是带动发展的支线剧情，但是镜头却仍然可以稳定在两张囧脸上一停就是十来秒钟，实在让人大跌眼镜。
接着就是无头尸和为时不短的床戏。这两东西完全就是为了显得片子商业一点儿存在的，忒不地道了。床戏部分我认为根本就应该删去，单不说那个配乐多么让人毛骨悚然，后面播放手机里的短片时不可避免的要出现女主角裸身陶醉的神情，相同的东西在很短的时间接连出现是很忌讳的一件事，让观众明显感觉到重复。而无头尸的出现更是让我感觉特别别扭，你已然一个准备在CCTV6播放的现实主义题材，又轻又缓的节奏又不准备走悬疑路线，突然冷不丁丢一个滤镜然后来具无头尸，这是多么无厘头的一件事情。
最让我崩溃的事情是无厘头完立刻又搞出喜剧效果，这边尸骨未寒呢，两个貌似摄影师的男人一段非常2B的对话又出现了，看到这里的时候我整个人都毛了。导演不愧是老老实实拍小成本的，稍微多两条线索就在剪辑和衔接上弄的扭曲严重了。
当然尝试商业化并不是大错，不能够成为我给恶评的原因。而片子真正让我觉得不能忍受的地方是其对人性与事件背后所能引起的思考想当然的忽略，和对电影本身艺术魅力性的无视。
人肉搜索，婚外恋，公民隐私的保护，网络监督的“度”。这其中每一个都可以成为一个足够深刻的话题让导演好好的来讲娓娓的道来。而再直白一点来说，女主角的死因，男主角的过错，网民愤怒的来源也都是可以尝试表述与探讨的内容。现实主义不代表就是一直的描述事实全身心的投入到怎么把一个故事说圆说明白。你至少要给出一个可以摸索向前的方向引领起观众思考的开端，而不是让别人在看完全片之后只会伸个懒腰觉得乏味然后迅速投入到别的事情中，这样的现实主义作品就叫失败。
我在这里看到的就是一个失败的现实主义作品。它毫无婉转的动情的调皮的有深意的艺术魅力可言，它没有《一年到头》的朴质和代入感，没有一般反映社会现象片的发人深思，没有戏剧和讽刺意味的处理冲突和对持，没有让剧中的任何角色进行过再思考。
我甚至怀疑导演有没有对自己想要表达什么进行过再思考。末尾处的那条信息不要说画龙点睛的作用了，简直就是一大败笔。我真的想请问你要表达什么？表达人肉搜索的危害？表达隐私权被侵害的严重后果？唤起观众对女主角的同情？这些东西一定要放在女人死前给第三者的爱的遗言中表达吗？而片中拼命塑造的，这个女人和第三者之间，那是爱情吗？
看完这部电影我有种抓耳挠腮却不知道哪里痒的痛苦。导演对人性挖掘的含蓄甚至不作为让我对自己的急不可耐感觉羞愧。我知道女主角的空虚却不知道她为什么那么爱男主角。我知道男主角的隐忍却不知道他为什么那么窝囊的接受一切。我知道人肉搜索表达的是网友对此类事件的关注却不知道周强杀父一般的仇恨源自何处。我知道拍个电影不容易但导演知不知道看个电影也不简单呢。王竞导演说，这部电影真正探讨的是隐私。哦，我才明白，你不是说婚外情啊。
我觉得这部片对话题的浪费和思考上的不作为难以让人接受。
我想说可以，拍电影一切都可以。你小成本独立制作，可以；你没有大牌明星，可以；你讨厌华丽和商业回归朴质，可以；你不含蓄改编而直接引用社会问题，也可以。但你不能太没有自我，在我看来这是一部完全没有准备好的作品，一段现实故事改编题材混杂上一点点的惊悚混杂上一点点的悬疑混杂上一点点的讽喻混杂上一点点的表现主义再加上浅尝辄止的思考使得整部电影完全没有风格，彻底的不伦不类。你作为一个导演作为一部在影院上映的电影而非记录片，我觉得你还是要对自身挖掘题材的深度和观众的观影习惯负责的。
说实话王竞导演不是没有能力的。去年的《一年到头》具有很高的水平，完全是现实主义题材作品里的佼佼者，我相信那部片子给导演自己带来了相当的知名度和信心，以及很多的潜在投资者。
很多拍现实题材的独立导演走红以后开始商业化。我们王竞导演在发布会上表达了自己不会走商业化的理念这让人很欣慰。但是实际情况是我在这部片子里看到了太多想走商业路线想装酷却装不好的片段。这让我感觉很尴尬。
最明显的恐怕就是开头莫名其妙的一起追捕。模仿港片的痕迹重的让人啼笑皆非。防爆特警，重武器，监视器，连续剪辑，景深镜头，跟拍，动则一群警察按倒一名罪犯，大声的吼“哪个动我就打死哪个”（设计台词）。我承认一部电影当然要开一个好头，但是这样脱节夸张却与主线无关的情节只要稍加思索必然让人感觉不协调。前5分钟剪切与节奏雷霆万钧之势让人瞠目结舌，结果后面立刻阳痿慢的一塌糊涂。光是印小天被提审这么一个简单的画面，硬是令人发指地给了开门的警察5秒钟左右的小动作和侧脸时间。再按说记者与网民的线索只是带动发展的支线剧情，但是镜头却仍然可以稳定在两张囧脸上一停就是十来秒钟，实在让人大跌眼镜。
接着就是无头尸和为时不短的床戏。这两东西完全就是为了显得片子商业一点儿存在的，忒不地道了。床戏部分我认为根本就应该删去，单不说那个配乐多么让人毛骨悚然，后面播放手机里的短片时不可避免的要出现女主角裸身陶醉的神情，相同的东西在很短的时间接连出现是很忌讳的一件事，让观众明显感觉到重复。而无头尸的出现更是让我感觉特别别扭，你已然一个准备在CCTV6播放的现实主义题材，又轻又缓的节奏又不准备走悬疑路线，突然冷不丁丢一个滤镜然后来具无头尸，这是多么无厘头的一件事情。
最让我崩溃的事情是无厘头完立刻又搞出喜剧效果，这边尸骨未寒呢，两个貌似摄影师的男人一段非常2B的对话又出现了，看到这里的时候我整个人都毛了。导演不愧是老老实实拍小成本的，稍微多两条线索就在剪辑和衔接上弄的扭曲严重了。
当然尝试商业化并不是大错，不能够成为我给恶评的原因。而片子真正让我觉得不能忍受的地方是其对人性与事件背后所能引起的思考想当然的忽略，和对电影本身艺术魅力性的无视。
人肉搜索，婚外恋，公民隐私的保护，网络监督的“度”。这其中每一个都可以成为一个足够深刻的话题让导演好好的来讲娓娓的道来。而再直白一点来说，女主角的死因，男主角的过错，网民愤怒的来源也都是可以尝试表述与探讨的内容。现实主义不代表就是一直的描述事实全身心的投入到怎么把一个故事说圆说明白。你至少要给出一个可以摸索向前的方向引领起观众思考的开端，而不是让别人在看完全片之后只会伸个懒腰觉得乏味然后迅速投入到别的事情中，这样的现实主义作品就叫失败。
我在这里看到的就是一个失败的现实主义作品。它毫无婉转的动情的调皮的有深意的艺术魅力可言，它没有《一年到头》的朴质和代入感，没有一般反映社会现象片的发人深思，没有戏剧和讽刺意味的处理冲突和对持，没有让剧中的任何角色进行过再思考。
我甚至怀疑导演有没有对自己想要表达什么进行过再思考。末尾处的那条信息不要说画龙点睛的作用了，简直就是一大败笔。我真的想请问你要表达什么？表达人肉搜索的危害？表达隐私权被侵害的严重后果？唤起观众对女主角的同情？这些东西一定要放在女人死前给第三者的爱的遗言中表达吗？而片中拼命塑造的，这个女人和第三者之间，那是爱情吗？
看完这部电影我有种抓耳挠腮却不知道哪里痒的痛苦。导演对人性挖掘的含蓄甚至不作为让我对自己的急不可耐感觉羞愧。我知道女主角的空虚却不知道她为什么那么爱男主角。我知道男主角的隐忍却不知道他为什么那么窝囊的接受一切。我知道人肉搜索表达的是网友对此类事件的关注却不知道周强杀父一般的仇恨源自何处。我知道拍个电影不容易但导演知不知道看个电影也不简单呢。王竞导演说，这部电影真正探讨的是隐私。哦，我才明白，你不是说婚外情啊。
这篇影评有剧透
