另一种童话
![](https://img3.doubanio.com/icon/u3254664-2.jpg)
记得几年前电视全民益智有奖问答活动兴盛无比,收视率较高的包括郑裕玲的《一笔out销》、陈启泰的《百万富翁》、王小丫的《开心辞典》。这类活动源自美国,题库量大,涉及面广,无所不包,或文史哲,或天文地理,或医学常识。
玩游戏肯定会有人得大奖,但《贫民窟的百万富翁》就选择了一个从未接受过正统教育的出身贫民窟的电话公司接线员来获得百万巨奖。事情奇异得连警察都怀疑他是否有作弊行为,迫不及待地向他动用私刑?
往事一幕幕:
这个既不幸又幸运的少年叫杰玛,善良,有点傻气。自出生便生活在贫民窟,妈妈独自一人照顾着他和哥哥。像所有顽皮的孩子一样,兄弟俩逃课玩板球,还和警察玩起躲猫猫的游戏,在堆满垃圾狭仄的无数板房间你追我赶,不亦乐乎。镜头取得很好,从上往下望,那残破的板房密密麻麻,仿佛连阳光也被这贫民窟遮去。为了得到明星偶像的签名,杰玛不惜跳入粪坑。但幸福的日子很快结束,他们目睹母亲在一场莫名其妙而又常见无奇的种族冲突中死去。他们开始了自食其力的拾荒生活,还遇上了一个同病相怜的女孩拉提卡。
随后一行三人被骗入一行乞帮,他们曾天真地以为是圣人拯救了他们。当我看到那行乞帮中塞满了断腿瞎眼的小乞丐时,我便明白,兄弟俩的命运又要多舛起来。果然,“圣人”就是要将他们弄残弄瘸去博取同情,以增加行讨收入。逃出魔窟,兄弟俩坐上火车,拉提卡却被哥哥狠心地无情抛下。几年后杰玛回来找到了拉提卡,却又被哥哥暴力占有。兄弟俩从此决绝。因缘际会,杰玛又遇上了早已成为黑帮老大情妇的拉提卡。拉提卡决定与杰玛私奔,却被杰玛的哥哥抓了回去。为了再次找到拉提卡,杰玛上了拉提卡最喜欢的节目《谁是百万富翁》。
顺利闯关,也许是上帝的眷顾,也许是命中注定。而就在杰玛快要成为赢得游戏最后一关时,他被警察逮捕,理由是从未接受过教育的他不可能回答所有的问题。因为出身贫民窟,因为是倒茶服务生,所以他被事先定义成骗子。再遭遇滥用私刑的问讯后,杰玛终于还是回到了节目现场,继续未玩的游戏,并最终幸运地赢得了大奖和拉提卡。 哥哥舍利姆贪钱、凶狠、聪明。他自小便懂得在公用厕所面前收费。他不是彻底冷血,他也在爱护他的弟弟杰玛。所以他带着杰玛逃出魔窟,却故意扔下了拉提卡。在用枪杀了人后,他很快明白谁有枪谁就是老大。加入黑帮,占有拉提卡,还无耻地将拉提卡送给黑帮老大,毁灭了弟弟的爱情,可谓是无恶不作。因此,杰玛最后的突然转变(放走拉提卡,杀死并“自杀”)显得太突兀,也许是导演为了要有一个美好的结局(杰玛赢得千万大奖,和拉提卡有情人终成眷属),更急于宣扬邪不胜正和自我救赎的理念。
片子结尾实有狗尾续貂之嫌。虽然印度人能歌善舞世人皆知,但放在片尾实在是有损影片整体的深刻性,显得不伦不类。这绝不会是一部宝莱坞式的爱情片,那么片尾宝莱坞歌舞片的结尾也就没有必要了。
印度种族歧视严重,等级森严。影片中母亲死于宗教残杀的场面、在垃圾堆里抢拾垃圾的孩子、被人为致残的乞丐、还有那充满垃圾的贫民窟,既令人不安又心生悲悯。影片的成功让印度贫民的生活再次得到关注,但这是否能改变贫苦孩子的命运?印度总统&总理称影片是国家的骄傲,还打算为生活在贫民窟的几个小演员提供新房提供教育。讽刺的是,曾在四年前获得奥斯卡最佳记录片的印度电影《生于妓院》的主角之一就沦为了真正的妓女。呵,总理又可曾为此感到骄傲?
其实,无论西方人对第三世界国家的现状如何震惊,对第三世界国家本身的改变似乎没有多大意义。就像《卢旺达饭店》之于卢旺达、《追风筝的人》之于阿富汗、《上帝之城》之于南美、《血钻》之于南非……我们总是不停地赞扬影片的取材和意义,称颂导演独特的视觉和拍摄手法,在观赏过程中不吝啬我们的眼泪,可是,活在这些国家的人民因此而有了改变么?
片子开头问:
Jamal Malik is one question away from winning 20 million rupees.How did he do it?
A: He cheated
B: He's lucky
C: He's a genius
D: It is written
片子结尾答:
D 命中注定
难道他们生来就注定成为低人一等的贫民?贫民的命运的变化只能靠命中注定的奇迹?每天,我们的世界都在发生着屠杀。不明白,为什么人与人之间会有如此深的仇恨。我们的圣人不是说:人皆有恻隐之心?西方的圣人不是说:你们都是上帝的子民,要相亲相爱?事实证明,人绝对是地球上最残忍的动物。而文明的享用者从来就不会是贫弱之人。
玩游戏肯定会有人得大奖,但《贫民窟的百万富翁》就选择了一个从未接受过正统教育的出身贫民窟的电话公司接线员来获得百万巨奖。事情奇异得连警察都怀疑他是否有作弊行为,迫不及待地向他动用私刑?
往事一幕幕:
这个既不幸又幸运的少年叫杰玛,善良,有点傻气。自出生便生活在贫民窟,妈妈独自一人照顾着他和哥哥。像所有顽皮的孩子一样,兄弟俩逃课玩板球,还和警察玩起躲猫猫的游戏,在堆满垃圾狭仄的无数板房间你追我赶,不亦乐乎。镜头取得很好,从上往下望,那残破的板房密密麻麻,仿佛连阳光也被这贫民窟遮去。为了得到明星偶像的签名,杰玛不惜跳入粪坑。但幸福的日子很快结束,他们目睹母亲在一场莫名其妙而又常见无奇的种族冲突中死去。他们开始了自食其力的拾荒生活,还遇上了一个同病相怜的女孩拉提卡。
随后一行三人被骗入一行乞帮,他们曾天真地以为是圣人拯救了他们。当我看到那行乞帮中塞满了断腿瞎眼的小乞丐时,我便明白,兄弟俩的命运又要多舛起来。果然,“圣人”就是要将他们弄残弄瘸去博取同情,以增加行讨收入。逃出魔窟,兄弟俩坐上火车,拉提卡却被哥哥狠心地无情抛下。几年后杰玛回来找到了拉提卡,却又被哥哥暴力占有。兄弟俩从此决绝。因缘际会,杰玛又遇上了早已成为黑帮老大情妇的拉提卡。拉提卡决定与杰玛私奔,却被杰玛的哥哥抓了回去。为了再次找到拉提卡,杰玛上了拉提卡最喜欢的节目《谁是百万富翁》。
顺利闯关,也许是上帝的眷顾,也许是命中注定。而就在杰玛快要成为赢得游戏最后一关时,他被警察逮捕,理由是从未接受过教育的他不可能回答所有的问题。因为出身贫民窟,因为是倒茶服务生,所以他被事先定义成骗子。再遭遇滥用私刑的问讯后,杰玛终于还是回到了节目现场,继续未玩的游戏,并最终幸运地赢得了大奖和拉提卡。 哥哥舍利姆贪钱、凶狠、聪明。他自小便懂得在公用厕所面前收费。他不是彻底冷血,他也在爱护他的弟弟杰玛。所以他带着杰玛逃出魔窟,却故意扔下了拉提卡。在用枪杀了人后,他很快明白谁有枪谁就是老大。加入黑帮,占有拉提卡,还无耻地将拉提卡送给黑帮老大,毁灭了弟弟的爱情,可谓是无恶不作。因此,杰玛最后的突然转变(放走拉提卡,杀死并“自杀”)显得太突兀,也许是导演为了要有一个美好的结局(杰玛赢得千万大奖,和拉提卡有情人终成眷属),更急于宣扬邪不胜正和自我救赎的理念。
片子结尾实有狗尾续貂之嫌。虽然印度人能歌善舞世人皆知,但放在片尾实在是有损影片整体的深刻性,显得不伦不类。这绝不会是一部宝莱坞式的爱情片,那么片尾宝莱坞歌舞片的结尾也就没有必要了。
印度种族歧视严重,等级森严。影片中母亲死于宗教残杀的场面、在垃圾堆里抢拾垃圾的孩子、被人为致残的乞丐、还有那充满垃圾的贫民窟,既令人不安又心生悲悯。影片的成功让印度贫民的生活再次得到关注,但这是否能改变贫苦孩子的命运?印度总统&总理称影片是国家的骄傲,还打算为生活在贫民窟的几个小演员提供新房提供教育。讽刺的是,曾在四年前获得奥斯卡最佳记录片的印度电影《生于妓院》的主角之一就沦为了真正的妓女。呵,总理又可曾为此感到骄傲?
其实,无论西方人对第三世界国家的现状如何震惊,对第三世界国家本身的改变似乎没有多大意义。就像《卢旺达饭店》之于卢旺达、《追风筝的人》之于阿富汗、《上帝之城》之于南美、《血钻》之于南非……我们总是不停地赞扬影片的取材和意义,称颂导演独特的视觉和拍摄手法,在观赏过程中不吝啬我们的眼泪,可是,活在这些国家的人民因此而有了改变么?
片子开头问:
Jamal Malik is one question away from winning 20 million rupees.How did he do it?
A: He cheated
B: He's lucky
C: He's a genius
D: It is written
片子结尾答:
D 命中注定
难道他们生来就注定成为低人一等的贫民?贫民的命运的变化只能靠命中注定的奇迹?每天,我们的世界都在发生着屠杀。不明白,为什么人与人之间会有如此深的仇恨。我们的圣人不是说:人皆有恻隐之心?西方的圣人不是说:你们都是上帝的子民,要相亲相爱?事实证明,人绝对是地球上最残忍的动物。而文明的享用者从来就不会是贫弱之人。
这篇影评有剧透