拷问《贫民窟的百万富翁》

   看完了《贫民窟的百万富翁》，我终于有资格开始拷问这部电影了。开始之前我们再来重温一下相关背景：这是一部由英国的公司拍的电影，反应的是印度贫民窟的悲惨情况，在美国的奥斯卡奖项上大肆扫货，好评如潮。然后在印度国内有少数人反对这部片子举行了街头示威，但印度的主流媒体亦是人去亦云对这部片子大加赞扬。
    一问拍这部电影的人有资格拍印度的贫民窟吗？
这部电影主要就是反映印度的贫民窟问题，在那里建筑破烂不堪，污水横流，色情、暴力、种族冲突绵延不断，活在那里的人们命若草介,生活朝不保夕。是的，没错，这就是真实的贫民窟。是印度国家躯体上一个巨大的脓疮。乍看上去揭示这个社会问的人当然有着思想上的深刻度、道德上的正义感和政治上的正确性。正是出于这些原因再加上艺术上的成就,于是就得到了奥斯卡的N多个奖项。但我们注意到拍摄这部电影的公司所拥有的国籍时,这种举动背后的道义感和政治正确性就似乎可疑起来。这个电影公司是英国的!英国这个国家和印度可是有着特殊关系的,谁都知道印度是英国最重要的前殖民地!由英国人来揭印度人的伤疤,我不知道这是幽默、搞笑还是嘲讽!
    说到这儿可能会有人问如果因为英国的殖民这个原罪问题,英国人就永远不能在平等的地位上揭示印度的社会问题了吗?不,当然不是。如果英国能真正地向印度人民忏悔并补偿自己的罪恶,我想宽容的印度人民会以德抱怨免英国人的。如果是在此基础上善意的揭示印度的问题到也没什么。可是英国人终止他们的罪恶了吗?没有!外交上至今印度还深陷在地缘政治的泥沼中难以自拔; 内部穆斯林和印度教徒之间的种族冲突无休无止。这一切全拜英国人所赐,都是英国当年从印度撤退时留下的政治遗毒。英国人为此向印度人忏悔了吗?没有!那他们有资格去揭人家印度人的伤疤吗?
    二问颁奖的人有资格给这部片子颁奖吗？拷问完了英国人,现在轮到给这部片子颁了一堆奖的美国人了。美国人可没在印度殖过民,可他们就有资格吗?众所周知美国佬在世界政治和经济上玩的霸权主义和嘴脸。他们的斑斑劣迹就不再重复了。我仅仅指出他们就在一只手给这部片子颁奖的同时,另一只手还在孟买爆炸案和克什米尔问题上上下其手。就是有这种行径的人居然面不改色的给此片颁奖。我靠!这种无耻的功力真让我汗颜!
    三问印度的精英们还有脸皮吗？在此片获奖后掌握印度的主流媒体话语权的印度精英们对此一片欢呼。真是一副标准的孝子贤孙的形象。印度的精英们一向缺乏独立思考的能力，总是喜欢在西方人屁股后边人云亦云。有此反应到也在意料之中。不过我还是忍不住想问问这些印度的精英们：“在别人揭你身上的伤疤时，还要温柔的把自己的脸贴在别人的屁股上，哼都不哼一声。是不是有点太过了吧？！”
    四问印度的政府被阉割了吗？其实问这个问题也是有点多余。印度政府一向志大才疏。心中念念不忘自己的世界大国的美梦，但行动时总是力不从心，行为准则上又对西方世界亦步亦趋。当然对此片在自己的国内下封杀令是不可能的了。好歹人家也号称自己是个民主国家，为了这个民主的面子，自己的心里再怎么想也只能打碎牙齿自己吞了。能出声叫痛吗？最后也只好强忍着痛装聋作哑了事。没办法呀，谁让自己天生就被人家阉割了呢。