成为母亲，对女人来说，不一定就是幸事

今年#北京国际电影节# 第四站，也是最后一站。

触目惊心的是“根据真实事件改编”。

一百年前的瑞士，是什么让一个母亲狠心亲手杀害自己年幼的亲生孩子？

上个月看的《还有明天》，讲的是意大利妇女获得投票权，而瑞士，直到1971年才在联邦获得了妇女投票权。

在弗里达那个年代，被已婚男性强暴她甚至无法用法律来维权和反击，因为已婚男性不被上诉。

她的母亲有过杀害孩子的前科，她从小被教导要沉默，因为在那个社会“沉默对于一个女人才有好处”。就连律师的演员妻子想要骑自行车，都要被认为会导致不育、德行有亏。

她只能独自日夜遭受深渊般的痛苦，甚至反省自己是不是当初应该更激烈地反抗？跳楼也无法流产而生下的孩子，她无法面对只能送去寄养院，也曾想过要当好一个母亲。

但是太难了，一个父不详、母亲被认为不检点的私生子，她无法独自抚养，也不被姐姐一家接受，更不可能被她的心上人包容。

在法庭上，她只是因为长着三角形耳朵就能被当作杀人的证据，几个高高在上的男人就可以轻易决定她的生死。

福利院里越来越多的私生子可以证明，绝不只有一个弗里达。

能够真正共情和帮助弗里达的，是她的姐姐、检察官的夫人、律师的演员妻子、更多为她写赦免请愿书和呐喊的隐忍太久的陌生女人，还有最终坚持活下去的她自己。

最后的结局不算大圆满，死刑虽免但她几乎一生被监禁。但是女演员最终学会了骑单车，而因为这个案件，瑞士法案终于不再让已婚男性逃脱被起诉。

时间过去了一百年，世界真的变好了吗？

我不知道，因为六年前的日剧《坡道上的家》，也是一位主妇被指控溺死新生儿的故事。这样的事，也许直到今天，在世界各地还会发生。

成为母亲，对女人来说，不一定就是幸事。只要父权制的本质没有变，母职惩罚依旧可能吃掉女人。

（我要吐槽北京剧院的座位实在太垃圾了，窄得只要是正常成年人都被挤得膝盖疼，而且前排坐了人一定会挡住字幕，以后绝对不会再来了。）