题目太大，能力不足

观影于卢森堡大使馆。导演团队是一群艺术家，并不是专职的电影导演，所以触及如此巨大的题目——文化——显得素材很多，但主线脉络不清晰。 观影后很容易让观众对于题目《文化对战争》产生疑问？ 1、文化这个词太巨大、宽泛了。导演团队又是由非电影的艺术家组成，所以驾驭这个主题，有点点力不从心。比方说，让张艺谋来做命题作文“中国文化”，他也会觉得是个恢宏巨大的主题，也是一个巨大的挑战。 所以鄙人觉得导演在利用艺术八种形式+宗教+价值观的模式，在编辑文本及素材。比如，文学（诗歌大量用于台词，据说是导演团队中的艺术家自己写的）、音乐（摇滚艺术节、吹黑管）、舞蹈（在废墟中舞蹈的画面）、绘画（少量）、雕塑（少量）、戏剧（几乎无）、建筑（被炮火毁损的教堂、民宅、写字楼等）、电影。 2、versus，对抗的意思，一直疑惑为什么要用文化对抗战争，后半段的时候，台词提及文化是统一乌克兰的因素，特别是涉及克里米亚地区的宗教、历史和鞑靼民族的血泪史等。也算是给题目给予一种注脚。