很好的话剧很好的电影

泰莎对强奸案的视角从辩方律师到受害者的转变,就像她案子的文件夹归于三面墙的文件柜一样,对旁观者来说是一件和其他所有案子都毫无区别的普通案件,法庭上的律师、陪审团和旁听者希望旁敲侧击她的证词漏洞、试图提出任何可能会对事件真实性造成影响的细节来佐证加害者的无罪,但对受害者来说却是一场持续782天的暴雨,渗透在生活的每个角落。 法律在制定层面就已经失去了对强奸案受害者的公平,法律的漏洞只有在泰莎身份转变之后才能被她感受到,这也是不同身份的、不会作为被害者经历这一切的陪审团、法官、律师、旁听者无法切身感受到的,所以会有一些人看完之后愤而留下一些小仙女、小作文之类的低质评论,值得注意的是这些人看完电影后拒绝思考法律确切存在的漏洞、拒绝承认电影情节中受害者无法得到正确审判是不公的,这类人惯于带入施暴者的身份,害怕施暴者无法再从法律漏洞获利。这些人的评价对电影只能说是污染影评风向的脏信息,试图污蔑电影以达到自己影响他人购票的目的,这类评论完全可以忽视。 朱迪科默的表演非常强,两个小时超长文本独角戏足以窥见演技的成熟,情绪的控制精准又张弛有度,表演进行到情绪强烈的部分可以看到面部肌肉的抽动,非常真实。
这篇影评有剧透