改编最大的缺失：帕斯卡莱消失的结局

最后一集迟迟没有看，由于我对四部曲的偏爱，我不想拿第四部和其他三部去比较，在我眼中故事本就是一体。但看完结局后，唯一想谈谈，第四季对“帕斯卡莱”这个人物结局的选择性删除。

在《那不勒斯四部曲》中，艾罗塔对尼诺·萨拉托雷的评价“他的聪明没有根基”确实引发了很多关于“根基”含义的讨论。这里的“根基”可能被一些人解读为“家庭、家世”，但帕斯卡莱这个人物的存在确实提供了另一种解读的可能性。

帕斯卡莱代表了共产主义者，他与索拉拉兄弟所代表的“克拉莫分子”形成了鲜明的对比。索拉拉兄弟是黑手党/法西斯分子的代表，他们通过金钱和暴力控制着城区的经济命脉。而帕斯卡莱则是一个与这种权力结构相对抗的角色，他代表了一种不同的政治立场和社会理念。在剧中，帕斯卡莱的结局被描述为消失，这可能削弱了剧集对于历史厚重感的展现，因为他的故事线是意大利政治斗争的一个缩影。

因此，“根基”在这里可能不仅仅是指家庭背景，更是指一个人的政治立场、社会价值观和个人信念。尼诺虽然表面上是一个聪明且有学术追求的人，但他的聪明并没有建立在坚定的政治信仰或社会责任感上，这使得他在政治和社会的动荡中显得不可靠，容易随波逐流。这一点在他与不同女性的关系中也得到了体现，他利用这些关系来提升自己的社会地位，而不是基于真正的情感或共同的价值观。所以，艾罗塔的评价可能在暗示尼诺的聪明缺乏深度和真正的“根基”，即缺乏坚实的道德和政治信念。