一场坠落引发的婚姻剖析

这是一部分三次看完的电影。

由于男人坠楼而引发的一场对女人的审判，在这场审判中，清晰而残酷地剖析了两人的婚姻状态。事情发生的背景，两人均为文学创作者，他们的儿子丹尼尔在几年前发生车祸导致眼睛（非完全性）失明，而发生车祸的原因是男人耽误接孩子放学，为此男人很愧疚，久而久之成为了这个家庭中“主内”的一方。后来他们搬到了一个偏远的地方居住，女人一本接一本地写书，接受采访，在某一天采访过程中，男人放起了嘈杂的音乐，采访被迫中止。随后在丹尼尔带着狗狗出门后，男人坠楼。

接下来就是法庭上对女人的审判，一方坚持认为女人是谋杀者，随即产生了该事件的剖析审判。

这部电影最亮点的地方有2个。

其一，男人的录音，内容是两人的对话。男人向女人抱怨，他为了家庭、为了辅导儿子，放弃了自己的事业，感到不满，女人表示“我从没有让你放弃，是你自身能力不足以支撑你所谓的事业，现在想要找个借口来哄骗自己”。当时给我的感觉，就是一个中国家庭常规存在状态的性转：女人在家操持家务、照顾父母孩子，到头来男人却说，我从没有让你做这些，是你自愿的。如若坠楼的是女性，我想没有人会去审判，男人是否有谋杀的可能，大多的想法都是这是女人自己的问题，心理承受能力差选择自杀。

其二，他们的儿子丹尼尔对狗狗做实验，验证其父亲是否有自杀倾向，这是力证其母亲无辜的关键点。在此之前，丹尼尔对女人的态度很冷淡，可能是因为她听到了母亲多次出轨，而平时父亲照顾自己多一些，更倾向于保护父亲在心中的形象：他不是一个胆小没有责任到自杀的人。但任何话语、行为都会有征兆，他想到了之前父亲的可疑行为，给狗狗喂了过量的阿司匹林，以证实父亲在去世的半年前，曾经服用过量阿司匹林自杀未果，狗狗吃了父亲的呕吐物导致精神不振。实验确实如丹尼尔猜测的一样，狗狗被催吐后出现了当时的行为现象，再加上当时带狗狗看病时与父亲的奇怪对话，成功洗清了母亲的嫌疑。

电影的最后，也没有指明男人是自杀还是他杀，我倾向于自杀，因为任何人处在这种位置上，处在无人理解的崩溃边缘，都有可能会出现自杀行为，妈妈自杀、甚至于带着孩子自杀的新闻，不在少数。

婚姻中就不应该存在过度牺牲，尤其是牺牲带来的巨大悬殊，因为没有人会真正的“感同身受”，自以为感动自我的牺牲，实际上感动的也确实只有自己而已。

除此之外，我还有一个思考，家庭生活中，父母的关系是否应该适度告诉孩子。在这个电影中，正是两人偷偷吵架但却瞒着丹尼尔，导致丹尼尔面对审判时的迷茫与无助。“他们总是吵架。”没人告诉丹尼尔为什么吵架，他们自以为瞒得很好，孩子确实敏感的。再加上，人天生有着同情弱者的心态，在丹尼尔的心里，母亲强势，那么父亲就是受害的一方。

所以，适度告诉孩子父母两人的关系和想法，在发生突发情况时，也是对孩子的一种负责任。（个人看法）

电影最后的镜头，是女人躺在地垫上，狗狗走过来趴在女人身边，女人抚摸着够够的脑袋，很温馨的一个画面。对一个养狗的人来说，此刻的心暖暖的，狗狗永远是最真诚的。

坠楼没有真相，生活才是重点。

这句借用网友的点评，简练而精准。愿2025年，每个人都能朝着自己想要的生活前行，不是为了别人，是为了自己。