标题:上海一公立中学通报学生体锻课晕倒无人问津,「教师失职行为将会严肃处理!!请广大人民群众放心!!」,如何看待此事?涉事方需承担什么责任?

这篇剧评可能有剧透
(友情提示:“从软件知乎复制粘贴而来,非我本人叙述。”)
有点离谱了。 我就在体制内在当教师,我理解老师和同学明哲保身的策略,但是这三位教职工(教工),你们进入这个行业在这个行业上岗工作的时候开小差摸鱼真的能保住身吗?你们不会真觉得不是自己班的学生,见死不救就没有责任吧? 我曾经询问过领导,如果学生在我的课堂上出现心脏骤停,呼吸困难,流血不止等危及生命的现象,我是否可以依据自己的判断,直接拨打120急救电话? 答案是否定的,领导说,我应该先报班主任和年级主任,由他们上报德育主任,德育主任如果还处置不了,上报分管副校长,由分管副校长上报校长,校长会同党委书记研判后,由他们决定是否报120。我说这样层层上报,如果有一个环节没及时接通,最后孩子出了生命危险,我恐怕也逃不了责任吧? 领导说,是的,但是孩子没事怎么都好,孩子有事,你作为任课老师,怎么做都会有责任。 实际操作中,我都是先文字报告班主任,留下第一手免责证据,同时文字呼叫校医到场支援(技术上没什么用,但可以背锅),再播一个微信语音电话过去,防止校医说他没看到。同时命令班长去找他们班主任(我不能走,这时候离开一线就是临阵脱逃)。这时候差不多也过了一分钟了,一般老师也就做到这一步了,但我还会直接给分管副校长打电话,请他到场,为了这个,我被年级主任和德育主任批评了好几次,说我不该越级上报,我也不理他们,甚至都不肯承认自己错了,而是直说,下次我还会这样做。 这些年在我的课上有三个学生晕倒,救护车来了两次,侥幸,无一死亡。 我也会在学生打架和调戏女生的时候,躲在办公室里假装不知道,但是如果我的办公室门是开着的,就得出去看一眼,起码不能出人命。 不指望你主动揽责,亲眼看见学生倒下了,那也是一条命啊,你们就能不管? 至于中学生,多一事不如少一事是正常现象,一不是成年人二没有管理责任,且平时同学之间关系也不见得有多铁,那其实孩子们这样做反而没什么可以指摘的。
编辑于2024-09-04 17:47· IP 属地北京
评论区:(精选)
1:假如120没第一时间打,然后学生死了,我支持家长找学校的人血偿。
2:我遇到过一次隔壁班学生突然倒地抽搐,直接先打校医,电话报告德育处,然后立即120。事后德育处讲啰嗦,不该直接打120,我懒得理会,救人要紧。
3:“以前读书那会有次有人跳楼,我们几个壮的男生都是抢过老师手机强行打110和120的[飙泪笑][飙泪笑]”
4:“其实以前就有要求取消公立学校编制要求换岗换轮来做,这也是教育权利变相的在孩子家长手里吧,以防自己孩子班级碰到不负责任的教师,其实有因必有果,肯定发生了什么才会取消编制的,拜拜就拜拜,不就是当教师的人吗?下一个会更乖。”
5:“昨晚闺女放学我就问她,如果晨跑时有同学晕倒,你会怎么办?她说肯定上去看看怎么了,该喊老师喊老师,受伤了就架去医务室呗,初二,13岁,去年初一时晨跑某同学摔倒了,半个班人都围上来问要不要紧[大笑]问她如果老师明明看到了却不理会,同学也不敢扶怎么办?她思考了一下说,摔倒同学的妈妈会很难过[流泪]都没人帮她的孩子。”
作者回复:“你家孩子三观正,育人不错。”
6:“大家都在讲如何利用规则避责的时候,忘记了人性的光辉才是引领人类前进的动力,然后还认为这就是正常的,是人性的光辉已经被完全踩灭了吗?”