《抓娃娃》是喜剧，但不是合家欢

我总觉得目前的喜剧是缺乏想象力的，单纯讽刺无法过审，过于风格化受众太小，强调节奏包袱会被说没内涵。从主流认可度看，喜剧想及格，就要有浅显大众化的教育意义。

所以，目前很难看到经典的纯喜剧，自然《抓娃娃》也不例外。

整篇电影就是用夸张的手法，讲述大富豪富一代以底层认知鸡娃的故事，当然，结局一定是两个孩子都会完成自己的成长，找到自己的生活方式，皆大欢喜。

从我个人观感来说，喜剧最重要的节奏感不错，笑点很自然没有硬拗，演员表现稳定，全程情绪都可以跟在剧情里，一直到结尾都没有强行煽情和升华主题。结尾还有callback, 是值得一刷的影片。

不过，作为暑期档喜剧，我觉得它并不算是一部合家欢电影。

亲测电影院实际情况来看，小朋友大多笑点看不懂，很难保证不吵闹；长辈有可能无法共情，不会太喜欢。

以下是个人的碎碎念：

影片围绕“继承者”教育展开，为了让马继业成功继承家业，马成钢带着夫人和小儿子在老家旧院子，进行了一场模拟人生的真人秀，所有邻居，和人生意外都由老师扮演，终极目标就是考上清北大学。

从基层打拼出的人，坚持认为自己的成功来自于小时候吃的苦，所以，要复制苦难，让继承者在同样的环境下成长。这是我们这代人接受的典型基层教育理念 ——“苦难学”。

“吃得苦中苦，方为人上人。”是我们最耳熟能详的成功学。

它的问题不是“没苦硬吃”，而是一旦形成这样的价值观，在面临重大选择和机遇的时候，容易，视而不见，不知所措，没有目标，选择放弃。

因为，他们很大程度上会认为：

累是应该的，苦是正常的，“我”需要走更困难的路，我需要脚踏实地坚持把脚下的路走完，最终，我的辛苦才会换来足够大的馈赠。如果还没获得世俗的成功，就是苦吃得不够。

所以，不会争取，心无旁骛，不敢走新路，看不到机遇，自然会错过更大的成长。

这样，再想获得阶级跨越，还需要走相当长的自我成长之路。

另外，电影最后，两个孩子看似都是练废的小号，但，结局上看不算失败。

跑马拉松的继业没有因为一段虚假人生，放弃自己。他用学到的知识找到真相，跑步也是父母在小时候无意间培养出的热爱，捡瓶子的习惯，也是童年开心和有成就感的经历。

登上喜马拉雅的大俊，一直在用自己的方式给弟弟鼓励，从没因为继承者之争对他有恶意。挑战过不可能的他，不再执着于父亲的认可，建立了自我认知，但他无忧的生活依然来自父母。

没有人能完全脱离原生家庭，真诚的沟通和自我成长，是很多人一生的课题。