交通安全教育片

片子是不值五星的，但是交通安全重于泰山，安全第一 这四个字说起来简单，做起来难啊

电影有100分钟，是有些长了，故事很淡，如果是30年前这样的电影应该会小火，在当代这么长的安全教育片，有些不太合时代，改成个60分钟以内的短剧应该已经够了。

故事比较简单，刚中考的音乐少年在斑马线被车撞成植物人重度昏迷，医生都说让家属做好准备。肇事者家里虽然想负责但是没钱赔。主角妈妈家里自己以前也是肇事者家庭，前夫出车祸撞死人，自己也死了。主角妈妈不仅一个人养孩子还要赔偿，辛苦打工赔上钱，还将孩子拉扯大，这次见到对方肇事者家里那么困难，还把打算给快失明女儿做手术的钱，也不够赔偿，所以主角妈妈放弃向对方索赔。

最后是合家欢剧情，孩子醒了，主角妈妈还借钱给肇事者家庭给小女儿做手术，大家和和美美，将斑马线刷成彩色的，彩虹线。

===========

我有看导演的影评“ 我与电影《彩虹线》”，事故原型，少年被撞直接就不行了，电影里是给了大团圆结局。算是个美好的愿景吧

======

作为本人观点，电影里这种行为，是很不值得弘扬的。我知道导演想拍啥，就是拍人性光辉嘛，“”只要人人都献出一片爱，世界将变成美好的人间，啊啊啊啊“”，，电影里都是善良的人，他们的所作所为无不散发着熠熠生辉的人性光芒，是圣洁的，是高尚的（以下省略1702个字）。。

但是实际情况，社会是需要秩序的，道德全顶用的话，还要法律干嘛。做错了事就该承担责任，不能因为穷，就逃避该承担的责任。别杠说电影里肇事家庭没有不承担责任，分割线以下说的是现实生活。当代社会道德体系不大顶用，全靠法律体系在这顶着最后一道线呢，像影片里这种踏踏实实承担责任的多，还是现实里偷奸耍赖逃避责任的多？？？

无限拔高道德标准只会让社会整体道德水平越来越低，记不得在哪里看的新闻了，熊孩子把人家豪车刮花了，家长说家里穷赔不起，先卖惨求饶，后耍赖不赔。当时热议时就有一种观点是让豪车主根本不在乎这点钱大度点放过算了，当然也有说该负的责任得承担。

至于向电影里这种都是可怜人，遇到这种事，法律体系下那就是该承担的好好承担，承担不了的依赖社会救助体系与医疗体系的进一步发展。

交通安全，需要培养提高人们的道德水平与自身素质，但更依赖完善的法律标准与严格的交通安全管理。