别想太多,看个热闹,还挺不错的

这篇影评可能有剧透
要素过多,镜头直给,看得很爽,不过如果回过来想的话,好像什么都没留下,而且纯看逻辑有些地方说不通。(以下涉及剧透)
首先,本片一大元素,父亲/母亲的复仇,只感受了他们个人情感的宣泄,对观众的触动不是很深。这里拿彷徨之刃的王千源对比,他作为父亲对孩子的爱、对失去孩子的绝望,很让我受触动。而这片里感觉他们就像是npc在完成导演的设定任务。
有点讲不通的是,偷拍者吴用,警察儿子的身份设定压根没用;还有为什么会对张那个角色说出我是在保护你这句话?想不到合理的解释。还有就是他为什么会主动交出五年前偷拍的视频,也是想要揭露真相保护张?那么保护她的理由是什么呢?
王传君为什么一直强调小彤被埋在天台,这句话是说给警察听的,这样就能挖出五年前的事情,张就会被抓,这样小彤就自由了。张当然知道这是假的所以一直在追问他小彤到底在哪里,而他给的回答是她自由了。这里其实小彤应该是骗了王的,王以为真的是张杀的,而小彤清楚妈妈会认下这个罪名,就像当年埋掉继父一样。
从最一开始就是小彤去引导的王,那么霸凌应该也是自己主动演戏的,但是这是演给谁看的呢?我倾向于是演给王看的,想要造成自己处于和他女儿类似的苦难中,加重希望他能够救赎她的筹码(参考那本书里的话)。 当然这些都是快结束的时候一股脑给的,从受害者到策划者的身份揭露,有些扁平,前面都在讲被霸凌被虐待,后面陡然转折原来是她计划的复仇,特别是影片最后给了个眼神,感觉想再复制一个思诺。
还有一个点,张为什么说小彤比我勇敢还想着要救我?这是指五年前的事情?如果她心里是这样认为的话,又怎么会做出不让她说话虐打掌控她五年这种事情。而且这个时候她为什么不再念着找小彤了?还是说她猜到了小彤想要逃离她的控制?如果是这样的话,那她这里给出的反应实在是奇怪,突然想通了要给她自由替她顶罪吗,既然这样五年前为什么怎么不去顶罪呢?