曾经有个地方叫开始

当公力救济不能的时候，往往私力救济的念头就会在受害人及其亲属的脑海中浮现，但无限度的私力救济伴随的总是违法犯罪的深渊。法治的背景和愿景总是好的，司法实务中却时常遇到这样那样的迟滞或阻力，现有的法律虽已大体覆盖到社会公正的方方面面，但总有法条不能穷举到的新业态和道德伦理，以致于那些不幸的受害者开始诉诸私力救济去实现自己的个体正义。究其根本就是施暴者底线和道德意识的缺失，社会治理绝不可以离开法治，私力救济纵然在一定程度上可以实现所谓的个体正义，但若去歌颂和倡导这种无限度的私力救济，必然会造成社会秩序的混乱。个人并不绝对反对所谓的私力救济，在公力救济确实不能的情况下，诉诸私力救济确实可以是不可为而为之之选择，当然并不希望有任何人遭遇到这种不幸。我相信创作者并不是想要歌颂这种无限度的私力救济，而是想通过这样的表现形式来呼吁人性的良知，尊重个体的差异性，比法治更难的是德治，我想“无为而治，全凭良心”、“天下大同，美美与共”，应该也必然是每个人对未来生活的愿景。故而思想道德建设任重道远，每代人都该看到接受并努力改变现实的不堪，但求无愧于心。

实话实讲，这部片确实过瘾，施暴者的结局符合每个人心头的那杆秤。受害者的结局却总令人唏嘘，他们本不该过这样的人生，实现个体正义的结局对他们来说没有实质性的帮助，这也是无妄而为之的苦楚。