答案一定是二选一吗？

一部以“家庭港湾”为背景，但却引人深思“生而为人价值”的电影，氛围上偏放松搞笑且略显慵懒，播出纪录片的一段更是讽刺了一把“新闻学”。 不过我更多看到的还是人文写实，透露着川渝地区父母辈扎根本土的发展思想，也有年轻人外出创一番天地的决心。电影把“往外走”和“回家里”两种形式对立的发展方式给淡化了，其冲突性的逐渐失位又把主题带回到“家是永远的避风港”这个根柢上继续延伸。 反成功学或许是其中的暗线，虽颇有现代人所示的“躺平理论”的意味，但也绝非简单的二元论，他们认为“躺平”并非消极沮丧的人生目标，可能大家只想找到适合自己的栖身之地。如今社会和制度无差别地给所有人套上了桎梏，我们都按他人的定义来扮演角色，但自己却无法参透这些定义背后的价值。 正如片名《走走停停》一样，电影所示只是角色人生故事的一部分：母亲去世却得了最佳新人奖；父亲没有留下一滴眼泪却用笨拙的言行来表露心声；妹妹去了大城市开店；柳柳有了新的家庭；而男主吴迪……他们什么时候算走？什么时候算停？不管如何，一直处于变化当中的，才叫人生。 我们的人生到底要到哪个阶段才需要用成败价值来衡量？或者究竟要不要用成败来衡量？过去、未来、当下，我们当然可以用or来划分。但自我价值判断的答案却不一定要在gold/shit中二选一，无论瑕疵与高光，都自有其存在的肯定性。