一部套壳美国政治正确电影

黑白片、意大利、战后、社会底层，很容易让人联想起上世纪那些新现实主义佳作，但看完才发现这其实是一部套壳的美国政治正确电影。

人物形象都特别简单粗暴，逆来顺受的母亲，家暴的父亲，恋爱脑的女儿，以及一个之前百般温柔，订完婚立马霸总上身的男朋友。剧情的戏剧化有些不可思议，女主的思想转变也是翻脸如翻书，表现得像是宫斗戏里的黑化，之前的白莲花转瞬就铁石心肠，不择手段。为了不让女儿步自己后尘，陷入绝望的婚姻，她居然勾结美国宪兵去炸掉女儿未婚夫家的咖啡馆。她和美国人甚至语言都不通，靠手语沟通这么复杂的合谋？为了去投票，连公公死了也选择瞒报。明明是女性解放，为什么要表现得像人性泯灭。片中也有个善良的人，那个美国宪兵，只因为女主捡到了他的照片，从此对她无微不至，甚至帮她炸咖啡馆。当然，这个善良的美国人是个黑人。

导演设置了一条婚外情的线索，制造紧张气氛，误导观众女主要私奔，直到最后一刻才揭晓是投票，瞬间拔高主题。太过刻意了。二战后欧洲的妇女解放运动是左翼社会运动的一部分，这个阶段女性主义的议题主要是追求男女平等，包括同工同酬以及政治权利的平等。妇女的选举权是通过艰苦卓绝的斗争获得的，它是斗争的成果，妇女去投票，是在享受这种成果，这本身谈不上斗争，或者说不是最重要的部分。导演特意选择了个体视角，只突出她投票过程中的困难，实际上是消解了妇女解放运动的宏大意义，将其矮化为一种自由主义的个体选择。之前一直隐匿的选票直到最后才现身，解救所有妇女，选票取代爱情，成为终极解药。又有基督教那个味了。

视听语言方面，也能看出导演这种消解的意图。丈夫家暴女人的戏，刻意处理成音乐剧，把暴力场面浪漫化。此外还有丈夫的回忆，以及最后女主在众人的目光助攻下，逼退了丈夫的场景。刻意的戏剧化处理，刻意的去宏大叙事，只是为了把女性主义议题限定在一个安全的政治正确的范畴内，毕竟那个时候的妇女运动和阶级斗争密不可分，弄不好就触碰雷区了。

此外，那个720度环绕，一笑露出俩人牙上污渍的镜头，实在太恶俗了。