当女性作为处境：我们共同背负性别不平等的枷锁

感觉这部电影非常好地展示了女性如何作为一种处境而非仅仅是一种性别。

如果只是把女主和丈夫的关系视为成功的大女主和她空有野心而无足够才华的、懦弱的、为妻子超过自己寻找借口的甚至是“破防”的丈夫，那么这或许并不是女权的彰显，而恰恰是由于囿于现实中家庭内不平等的性别分工与处境，在倒置的电影中投射对前者的不满，反而落入了女权所需要反对的男权制所隐含的话语——在家庭中，才华或是经济处于主导的一方，就能够对家庭共同的事务（例如子女的抚养教育）理所应当地付出更少，对伴侣实际更多的奉献与难言的、某种程度是被迫但找不到怨怪对象的牺牲视若无睹，对伴侣陷入的情感困境认为只不过是对方需要自己去克服、摆脱和改变的问题吗？

这并非只是对女主的质疑，或者说并非因为她没有像传统女性一样而提出质疑，尽管我在观看时认为女主不是完美的甚至不是一个值得认可的伴侣——除了可以讨论的对伴侣的不理解（女主直接声称伴侣间不存在互惠关系），女主存在多次的出轨甚至在伴侣陷入痛苦中的那一年直接告知他——在我看来，女主处于传统关系中男性的角色，她也具有着相似的才华、掌控力、近乎冷漠的理性与情绪稳定，以及道德上的瑕疵，对她的批评不是对跳出女性不利处境者的批评而是对此类形象的批评。而塞缪尔更像一个陷入双重困境的角色：他一方面像传统女性一样面对着伴侣的冷淡、背叛和不被认可的付出，一方面作为男性面临着父权制下对男性的压力，即需要展现才华、赢取社会地位和家庭中的主导，另外，他面临着所有性别都可能遇到的痛苦，即理想与能力间的不匹配。

男主的坠落以终结生命的方式结束了对他的审判，在影片的最后女主也离开了外界的法庭审判，但审判的涟漪或许仍然回荡在她的内心、丹尼尔的内心以及改变了的家庭，也拷问着整个男权制社会——性别不平等带来的枷锁其实牢固地落在男性与女性双方身上，而对此做出改变需要共同的努力与探索。