就是因为人生中无法枪枪爆头，我们才需要电影啊
这篇影评可能有剧透
我很喜欢这部电影，虽然它的缺点多得要命。
以下大量剧透，请谨慎服用。
缺点一：
警察这条线完全是废的，警察能力太差，后半段完全失踪，明明被戳瞎了一只眼睛，却突然和陈桂林惺惺相惜起来，你神经病啊！
我理解导演的意思，警察一直在追查陈桂林，既有工作需要，也带上了私人恩怨，久而久之就产生了斯德哥尔摩式的复杂情感。
可是呢，电影根本没有把这种复杂展示出来，只显得陈灰像个废物智障。
缺点二：
小美线腻歪无聊，还有点性别价值观问题。
我同样理解导演的意思，小美妈妈是被香港仔从另一个大哥手里救出来的，妈妈就感激到愿意为香港仔顶罪坐牢。
而小美几乎重复了妈妈的人生，她被香港仔控制、强暴、侮辱，但她自己又没有脱离这种生活的能力和勇气。直到陈桂林出现，意外地救她脱离苦海，所以她也像妈妈一样，爱上了救她的男人。
如果是以小美这种境况长大，她这种非理性的选择也不是绝对没可能。但如今已经是2024年了，非要安排这种阳刚男人拯救落难小白花的剧情，多少有点让人不舒服。
而且小美全程被动等待，毫无自主性。哪怕安排陈桂林和香港仔搏斗，陈桂林快不行的时候，默默观望的小美突然捅了香港仔一刀，扭转战局，这条线就会好看得多。
缺点三：
电影节奏拖沓，开头灵堂那里还不错，后面陈桂林和警察打、和香港仔打，都冗长无聊。
以上三个缺点，我觉得都反应了同样的问题：导演是有想法的，但能力不足。
不过呢，进入邪教线后，电影层次就突然上了一个台阶，这一段受到很多人的赞扬，但也经受了不少质疑。
最突出的是：那些邪教徒虽然可恶，但他们罪不至死，只是被洗脑了而已，陈桂林只是滥杀而已，到底哪里爽？
我觉得，就是因为这种“罪不至死”的人没办法在现实中枪枪爆头，我们才需要电影啊。
首先说陈桂林这个人物，很多人说他人设前后不统一，明明杀人如麻，怎么突然变大好人。
实际上从灵堂那一段就能看出来他的个性啊。他就是一个比较单纯，想干一番“大事业”的人。
从另外一个小弟的口中得知，陈桂林不是黑道里的大人物，根本没人知道他，他却单枪匹马干掉了黑道大佬。
而陈桂林本人也并不想隐藏身份，他只在意别人要知道他有名有姓叫“陈桂林”，而不是什么“桂林仔”。
干完这一票还不算，他还要在黑道人物聚集、刑警在外面看守的情况下，又杀了一个黑道高层。
他跑掉的时候，能看出来他脸上是带着微笑的：“干了这么大的事，大家都知道是我陈桂林干的，好开心喔”。
当他得知自己得了肺癌没得救之后，本想轰轰烈烈地去自首，再刷一波热度，结果四年过去了，连派出所小哥都忘了“陈桂林”是谁，如果就这样自首了，岂不是好没面子。
于是他就兴起了周处除三害的念头，其实是不是“害”，他也不是很在乎，最重要的是如果干掉了榜一和榜二，他就能荣登榜一，这样多风光呢！
陈桂林要的是出名，杀人不是重点、除害也不是目标，最关键的是要被人记住。
所以他不杀警察，没有真的绑架医生的孩子，见到裸体小美也不心动，还会去救口吐黑水的小胖，他几乎可以被归类为一个“善良”的人。
等到他识破邪教头子的真面目之后，他本来想着把榜一大哥干掉，他就可以去美美自首了。
没想到歌声再次传来，他简直被气笑了，才又回去突突突。
从他的角度来看，他本身就是癌症末期病人，又杀了这么多人，要么病死，要么死刑，所以杀几个人都无所谓的（这也是为啥他随手就把香港仔的几个手下杀了）。
而他对医生、对小胖和小胖妈妈这样的普通人，是抱有淳朴的善意的，看到邪教徒“视死如归”的傻缺样子，当然就起了杀心。
从现实的角度来讲，这群人是不是罪不至死呢？在法律上，他们可能最多是从犯，甚至可以被视做受害者。
但从情感的角度来讲，这群人该不该死呢？
我每次看到愚昧的大众，看到被洗脑洗到离谱的人，内心深处是真的很想把他们枪枪爆头。
但我不是陈桂林，我做不到。
陈桂林是陈桂林，他把我想做又不能做的事情做了，当然爽，爽死了好吗！
至于有人质疑，邪教徒真的可以面对枪口都不跑吗？
可以啊，太可以了，我们老家就有类似这样的人。虽然不至于面对枪口，但愚昧的程度不遑多让。
我唯一不太理解的是榜一大哥的情人，按理说她是知道实情的，怎么也那样表现，能解释的方式是她虽然知道自己说的是假的，但她仍然相信榜一大哥说的其他话，但这部分也没有描述出来，也是败笔。
我对整个电影的评价是：想法是好的，执行上出了点问题。
可整个故事线我都很喜欢，香港仔的暴戾，榜一大哥打理邪教的方式，阮经天对末路杀手的刻画，我都很欣赏。
我这些年的态度是，各方面都做到及格以上的电影，我未必很喜欢。
但只要有一两个闪光点能戳到我，我就觉得很值得一看。
与其茫然前行，不如干一票大的，才能成为新造的人。
感谢尊者🙏
