远方
评论
超正常化
4
2024-03-06 08:37:37
已编辑
陕西
比较文化之所以有意思的原因在于参与比较的人会通过比较文化来意识到这个世界上对于一件事情还有另一种说法，然而这个比较的意义在当代已经显示的不是很重要了。为什么这样说？因为当代，越来越趋近于一种单一体系，且给这个体系构筑了一层厚厚的堡垒，任何想要从这个体系中穿出来的人或者是试图从别的体系中进去的人会被撞得粉身碎骨，这样以来，比较者就越来越少了，但这并不代表没有。今天给大家推荐的影片《超正常化》并没有遵循比较原则，反倒是用一种单一的价值体系来解释这个世界上发生的五花八门的事情，诚然，这是一种错误的不科学的评价标准，然而让人遗憾的是，这个评价标准正如同本片的片名一样越来越“正常化”而且是“超正常化”。这是病态吗？可以说是，本片试图用一种逻辑理论来解释整个世界的发展，这是一种病态的理论，更是一种病态的态度。前者在于西方中心主义核心基准之下，他们不承认自己不能理解的事情，因此，本片所表达的其中之一观点在于全世界的人们越来越趋近于用一种简单的认知或者是逻辑来构筑自己的价值观。就比如说各种小众组织团体大行其道，他们是不愿意接受客观事实以及客观事实存在的逻辑吗？不是，他们只是不愿意接受与自己相悖的理论，因为不愿意接受，所以看到了不同的看法之后第一时间想到的不是思考和交流，反倒是攻击和谩骂。后者在于很多熟悉了一种理论和观点的人并不愿意接受这个世界是变化的。任何时代，任何国家，当它处于一种变化的过程中的时候，往往是非常敏感和易怒的。尤其是当这个国家原本是领导者，现在慢慢的领导地位处于下降趋势的时候，这种感觉尤为明显。《超正常化》是一部英国纪录片，但是讲述的是以美国为中心的西方世界发生的事情，且以这个观点以及发生的所有的事情指代整个世界的变化。这是一种什么行为？这是一种傲慢的行为，为什么傲慢？因为这个理论观点之下，它不愿意接受自己已经处于下降趋势之下的事实。为什么不愿意接受，因为如果要接受这个事实，他们必须要研究一种自己所不能理解的事情，前文说到，他们愿意接受与自己相异的观点吗？显然，就只剩下攻击谩骂了。因此，作为中国人，作为东方文明，在本片所讲述的时代中被西方文明体系所攻击谩骂就不难理解了。他们攻击的并不单纯是我们这个国家，而是我们这个国家所代表的一种发展路径，一种文明或者是文化，一种政治制度，一种社会理论。这一切都是他们所不能理解的，更别说接受了。而对于我们来说，虚心求教从来都不过时，为什么我们会发展，因为我们可以认识到自己的不足，我们可以以别人为老师去学习，我们虚心求教，我们承认两种不一样的文明客观存在的事实，我们他坦然接受别人的长处以及好，跟自己的短处以及不好，且能认真的改掉自己的毛病，并不断地完善自己。这是我们的世界观，这也是我们对于这个全球体系之下的所有的国家的认识，这一点跟本片中所阐述的西方文明是截然不同的。为什么挨骂？因为你不一样，因为我现有的知识理论体系解释不了你存在的合理性，所以，我才要不断地攻击你，谩骂你，不断地宣扬你要崩溃，你是威胁等等。那么聪明的你就要问了，既然不一样，既然看到了不一样，为什么不去研究一下为什么不一样，为什么不去用一种全新的理论体系尝试来解释这种不一样呢？为什么？这到底是为什么？因为傲慢？因为长久以来他们认为自己的体系是最完美的，且是在不断的更新完美当中的，且不接受任何跟自己不一样的体系的，且是在经历了几百年屹立不倒做了背书的，且是在经历了冷战之后“胜出”的等等。因此，你让他们自己承认自己不完美，这比杀了他们还难。况且长久以来他们在各个国家培养了一大批为他们说话辩解的文化名流，如今你说这个梦要破了？即使他们答应，那些文化名流们会答应吗？他们是靠着这个梦活着的啊！所以本片命名《超正常化》实际上是一种反讽，然而反讽之后有什么意义？确实是没有的，为什么反讽，因为作为经历了承上启下的英国来说，他们是可以意识到这种变化正在发生切不可逆转的，然而即使是他们意识到了，他们能改变吗？当然是不能的。即使是这种病态变得正常化，只不过是加速了他们陨落的步伐，对于他们所要求的一切都是没有意义的。没有人能逆转世界发展形势，如果不接受变化，那么最终迎接他们的就将是陨落之后自毁的惩罚，这倒是符合他们所信仰的宗教的理念吧。
© 本文版权归作者
远方 所有，任何形式转载请联系作者。
这篇影评有剧透
