走出“反奸臣不反皇帝”套路，原本可以更好

<p data-align="">关于职场的讽刺喜剧，题材不错，故事结构也有趣，整部作品不能说不好，但却差了一口气，在紧要关头让原本的高潮瘪了下去。问题出在董事长这个角色的塑造和正能量结尾上。前面内容反应了职场存在的诸多不良现象，能够引发不少打工人共鸣，而与叙事风格与作品基调不融洽的董事长和结尾，让故事脱离现实的轨道，浪费了前面的铺设，拉低了整部作品的喜剧效果和格调。当然现有的社会现况和制度体系下，这样的正能量主题可以理解，却不可否认这样做一定程度上消解了讽刺效果，让作品落入俗套。强行正能量，这已经成为近些年喜剧作品的通病。 原本可以将整个职场文化和制度作为讽刺对象，最后却走上了“反奸臣不反皇帝”的老路，最高决策者永远伟光正，问题出在中间有坏人上，这个逻辑上的荒谬结合现实才让这个喜剧作品显得更加完整和充满讽刺。 如果稍加调整，董事长这个角色不是往初心不改，只是用人不当的方向走，而是加入讽刺一环，比如当年做了不少龌龊事，巧取豪夺，不择手段，才一步步走到现在，因为私生活混乱，误听传言后，不知道胡建林是不是真的私生子，又恰好这些年一直没儿子，便阴错阳差将其做当接班人培养；最后结尾保留标准厂是为了获取政府鼓励实业的政策扶持和营造“永远以工人利益为先”的人设和市场形象，借此扭转公司局面效果更好……虽依然新意不够强，恐怕比现在的效果好很多。</p>