三大队，不合格

我一直认为“情节合理”是判断一部电影好坏的关键，电影中三大队队员们和这个案件间的羁绊贯穿始终，但是这个“设定”合理吗？

程队出狱后陆续找到三大队的队友们，大家都早已经有自己的事业与工作。大家在宵夜摊上吃了顿饭，见了一下师傅，就拍脑袋决定要跨省追凶，放弃事业，抛弃家庭，没有线索，没有执法权，这是现实中真的会发生的事情吗？如果说其中一个人愿意（据说真实事件就是这样）为此抛弃一切，我相信，因为世界很大，总有人在发光发热，但是一群人都愿意去做这件看起来不太能成功的事情，这个概率太低太低，我不信。

经过几年的牢狱之灾，人早都磨平了棱角，重新在外开始生活，人总是自私利己的，重新查案要放弃的事情太多，一群人愿意为当初的理想奋斗不顾一切，你电影要想这么拍不是不行，但你不能平铺直叙的去讲故事，讲他们探案，师傅去世，故意伤害坐牢，出狱团聚喝酒，喊两句口号就出发，这如同流水账一般的剧情，过于理想化的设定实在让人难以入戏。

这部电影不是一个悬疑片，因为没有任何推理的剧情，若我们只能把它看做传达“兄弟感情”“正义之光”“坚守”的电影的话，“三大队为什么出发”的合理性就异常重要，绝不能三两句“哎呀世界上总有这样的人呀”“你不会这么做，不代表别人不会吧”这种论调就敷衍了事。故事的大背景立不住脚，后面的剧情也无从谈起了。